Försök till bedrägeri mot försäkringsbolag
2026-05-13
Försök till bedrägeri mot försäkringsbolag
Den tilltalade döms för försök till bedrägeri
En person döms av Döld domstol till villkorlig dom och dagsböter efter att ha försökt lura ett försäkringsbolag med ett förfalskat kostnadsförslag på reparation av mobiltelefon.
Brottsrubricering och utredning
Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till bedrägeri, då han i slutet av maj 2024 anmält en skada på sin mobiltelefon och lämnat in ett falskt reparationskostnadsförslag på 11 798 kronor till försäkringsbolaget. Kostnadsförslaget, som påstods vara utfärdat av en reparationsfirma, visade sig vara förfalskat. När försäkringsbolaget kontaktade den påstådda reparationsfirman för att kontrollera uppgifterna nekades att de upprättat dokumentet. Den tilltalade erkände att han förfalskat kostnadsförslaget.
Till stöd för åtalet presenterade åklagaren bland annat anmälan, korrespondens och tidigare skadeanmälan till ett annat försäkringsbolag. Försvarsåberopad e-post mellan den tilltalade och reparationsfirman bedömdes ha lågt bevisvärde.
Rättens bedömning
Döld domstol anser att åtalet är styrkt. Den tilltalades uppgifter om att reparationsfirman uppmanat honom att själv ändra i kostnadsförslaget bedömdes som osannolika och saknade trovärdig bevisning. Med hänsyn till gärningens art och att den tilltalade tidigare var ostraffad (förutom trafikförseelser) bestämdes påföljden till villkorlig dom och dagsböter.
Påföljd och ekonomiska ålägganden
Den tilltalade dömdes till en villkorlig dom med 40 dagsböter à 470 kronor (totalt 18 800 kronor). Han ska även betala
- en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden,
- ersättning av 10 639 kronor till staten för det belopp som utbetalats till målsäganden via försäkringsbolaget.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i tingsrätt ålagts att betala ett fordringsbelopp om 47 296 kronor till käranden samt ersätta upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Domen meddelades efter att den svarande inte lämnat något svar på kärandens krav. Käranden väckte talan vid tingsrätten med yrkande om betalning av ett fordringsbelopp. Den svarande förelades att inom utsatt tid inkomma med skrif...
En ung person dömdes vid Värmlands tingsrätt för tillgrepp av fortskaffningsmedel och olovlig körning efter att ha tagit bilnycklar från en bekant och kört runt på en parkeringsplats utan tillstånd. Enligt domstolens handlingar tog den tilltalade bilnycklarna från en bekants jackficka i samband med ett besök i en föreningslokal. Utan att ha frågat om lov körde den tilltalade därefter en Volvo V5...