Fortkörning på väg 225 i Botkyrka
2025-09-18
Den tilltalade döms för fortkörning efter att ha kört i 68 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Södertörns tingsrätt utdömer penningböter på 1 500 kronor.
Händelsen
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på väg 225, Malmsjö allé 1 i Botkyrka kommun, den 26 augusti 2024 med en registrerad hastighet på 68 km/tim. Högsta tillåtna hastighet vid platsen var 60 km/tim, enligt lokala trafikföreskrifter.
Utredning och dom
Åklagaren väckte åtal för brott mot trafikförordningen (10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 § 2 p). Den tilltalade erkände brott under förundersökningen, och fallet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten bedömde att erkännandet stämde överens med den skriftliga bevisningen och fann åtalet styrkt.
Påföljd
Som påföljd utdömdes penningböter om 1 500 kronor. Tingsrätten ansåg böter vara en lämplig påföljd för oaktsam fortkörning.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som tidigare arbetade som bilförsäljare har friats från åtal för grov trolöshet mot huvudman och grovt bedrägeri. Hovrätten för Västra Sverige har i en ny dom fastställt tingsrättens frikännande, efter att åklagaren överklagat domen. Hovrätten fann att det saknades stöd för att den tilltalade haft den förtroendeställning som krävs för ansvar för trolöshet och att bevisningen om vilseledande...