Fälld för mened vid rättegång
2021-01-21
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha lämnat osann uppgift under ed vid en huvudförhandling i Gävle tingsrätt. Enligt domen förtigs eller förvanskas sanningen genom att i vittnesmål uppge att endast ett slag utdelats, trots att misshandeln enligt övrig bevisning var betydligt mer omfattande.
Händelsen
I ett tidigare mål om misshandel vid Gävle tingsrätt den 10 juni 2017 hördes den nu dömde som vittne. Under huvudförhandlingen den 18 september 2019 avlade han vittnesed och uppgav att han iakttagit att den tilltalade endast utdelat ett slag mot målsäganden. Övrig bevisning, bland annat journalutdrag och utredningsmaterial, visade att våldet var mer omfattande.
Rättegången om mened
Det aktuella målet handlade om mened, enligt 15 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren åberopade ljudupptagning från huvudförhandlingen och tingsrättens dom i misshandelsmålet som bevisning. Den tilltalade förnekade brottsmisstanken men erkände att han tagit ed och kände till straffansvaret för falskt vittnesmål. Tingsrätten konstaterade att vittnesuppgifterna motbevisats och att det var styrkt att han förtigit sanningen genom att uppge att endast ett slag utdelats.
Domen och påföljden
Tingsrätten bedömde menedbrottet som av mycket allvarlig art och fann att fängelse var enda möjliga påföljd. Med hänsyn till brottets straffvärde fastställdes påföljden till tre månaders fängelse. Domstolen ålade även den tilltalade att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott med uppsåt. Brottet innebar ett olovligt bruk av tetrahydrocannabinol och ägde rum någon gång mellan den 3 juli 2022 och den 10 juli 2022. Händelsen utspelade sig på en gata i Gävle kommun, vilket framgår av domen. Den tilltalade erkände gärningen, och rätten fann att bevisningen i övrigt var tillräcklig. Domstol...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle om olovlig användning av tetrahydrocannabinol och dömts till 30 dagsböter à 50 kronor. Händelsen inträffade någon gång mellan den 3 och 10 juli 2022 på Regnbågsgatan i Gävle eller på annan plats i riket. Beslutet grundar sig på att personen med uppsåt använt narkotika i form av THC. Genom godkännandet av ärendet gäller påföljden som e...
Hovrätten har under ett överklagande av en tingsrättsdom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till mened genom att under laga ed i en huvudförhandling i Gävle tingsrätt lämna osanna uppgifter om våldsutövningen i ett misshandelsmål. Den tilltalade döms, liksom i tingsrätten, till tre månaders fängelse och åläggs att betala avgift till brottsofferfond samt återbetala försvararkostnaden t...