Barnfridsbrott och misshandel i hemmiljö
2026-06-26
Den tilltalade döms för barnfridsbrott vid två tillfällen och för misshandel, men frikänns från en annan åtalspunkt om misshandel. Tingsrätten har bedömt att gärningarna skett i hemmiljö och att de inte varit ringa. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade under perioden från och med den 28 maj 2023 till och med den 28 maj 2025 vid ett stort antal tillfällen slagit målsäganden Döld namn. Gärningen rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Åtalet avsåg också barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 st. 1 men brottsbalken, eftersom misshandeln mot Döld namn uppgetts ha bevittnats av hennes två syskon. Den tilltalade döms för barnfridsbrott på denna punkt och för misshandel mot Döld namn.
Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade vid i vart fall två tillfällen slagit målsäganden Döld namn med en toffla på kroppen under samma tidsperiod, mellan den 28 maj 2023 och den 28 maj 2025, i bostäder i Örnsköldsvik. Även detta rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten frikänner den tilltalade från denna åtalspunkt eftersom uppgifterna bedömdes vara för vaga för fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på målsägandeförhör, vittnesförhör, uppspelade polisförhör och annan utredning. Rätten fann att uppgifterna om våld i hemmet fick stöd av varandra och att det fanns tillräckligt individualiserade händelser för att ligga till grund för en fällande dom. När det gällde misshandeln mot Döld namn ansåg tingsrätten att det var visat att hon blivit slagen av den tilltalade under den aktuella perioden, både i den tidigare bostaden och i den senare bostaden. Rätten ansåg också att de uppgifter som lämnats om att syskonen bevittnat misshandeln vid den tidigare bostaden hade stöd i utredningen.
I fråga om misshandeln mot Döld namn ansåg tingsrätten däremot att bevisningen inte räckte. Uppgifterna om tillfällena, kraften i slagen och följderna var enligt rätten för vaga, och åtalet ogillades därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för barnfridsbrott och misshandel. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i två månader ha dömts ut.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 20 000 kronor jämte ränta från den 28 maj 2025. Hon ska också betala 10 000 kronor till Döld namn och 10 000 kronor till Döld namn, båda med ränta från samma dag. Döld namn skadeståndsyrkande för misshandel avslås. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor och återbetala 50 000 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.