Appell fastställer dom vid grovt rattfylleri och kontaktförbud
2026-02-27
En hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens dom om grovt rattfylleri, överträdelse av kontaktförbud och egenmäktigt förfarande valt att fastställa samtliga delar av den lägre instansens avgörande. Den tilltalades yrkanden om frikännande eller lindrigare påföljd avslogs, och hovrätten prövade målet utan huvudförhandling.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för:
- Grovt rattfylleri vid ett tillfälle.
- Fyra fall av överträdelse av kontaktförbud.
- Två fall av egenmäktigt förfarande.
Straffet bestämdes till skyddstillsyn kombinerad med 40 timmars samhällstjänst samt deltagande i frivårdens behandlingsprogram. Tingsrätten utdömde även skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersättningar som den tilltalade skulle återbetala till staten.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade bland annat frikännande från huvudbrotten eller i vart fall en lindrigare påföljd, samt nedsättning av skadestånd till en målsägande. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten fann att bevisningen i överklagade delar var densamma som i tingsrätten och att det inte fanns skäl att ompröva gärningarna eller deras rubricering. Domstolen bedömde därför i sak inte annorlunda än tingsrätten. Påföljd och skadestånd fastställdes utan ändringar.
Hovrätten bedömde vidare att den tidigare beslutade inhiberingen av samhällstjänsten skulle upphöra att gälla.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst enligt tingsrättens beslut. Han ska betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Med hänsyn till ekonomiska förhållanden har hovrätten även ålagt den tilltalade att återbetala hela kostnaden för försvararen i hovrätten till staten.
En målsägande får ersättning från staten för rättegångskostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri och egenmäktigt förfarande ger skyddstillsyn En person, häktad som den tilltalade, anklagades för flera brott under 2024. Den 25 februari tog den tilltalade målsägandens mobiltelefon utan tillåtelse och vägrade lämna tillbaka den. Samma dag körde han en personbil cirka 20–30 meter på en parkeringsplats i alkoholpåverkat tillstånd (0,84 mg/l i utandningsluften), vilket bedömdes...
En person åläggs dagsböter efter två ärenden om olaga hot i Halmstad. Ärendena gäller hot via bild och textmeddelanden som bedöms ha orsakat allvarlig rädsla. Enligt beslutet skickade personen en bild på en pistol och ammunition till en privatperson i ett hotfullt syfte den 1 juni 2020 i Halmstad. Hotet bedöms ha kunnat framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Påföljden är 80 dagsböter...