Fem fall av bidragsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade har dömts för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att hon agerat med uppsåt och dömde henne till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade hon lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd genom att ansöka om ersättning samtidigt som hon arbetade. Det påstods att detta medförde fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med totalt 16 742 kronor, vilket också skedde. Gärningarna ska enligt åtalet ha begåtts vid fem tillfällen under perioden från och med den 1 maj 2024 till och med den 4 november 2024. Åtalet avsåg också, i andra hand, vårdslöst bidragsbrott enligt 2 och 4 §§ bidragsbrottslagen, med påståendet att hon i vart fall handlat av grov oaktsamhet.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men förnekade brott. Hon bestred att hon handlat med uppsåt eller grov oaktsamhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade under den aktuella tiden arbetat samtidigt som hon ansökt om aktivitetsstöd hos Försäkringskassan. Domstolen ansåg också att hon genom ansökningarna lämnat uppgifter som inneburit att hon gjort anspråk på ersättning även för tid då hon arbetat, vilket gjorde uppgifterna oriktiga. Detta ledde till att aktivitetsstöd felaktigt betalades ut till henne, och enligt den skriftliga utredningen hade de felaktiga utbetalningarna den omfattning som åklagaren påstått.

Frågan för rätten var om hon agerat med uppsåt eller i vart fall varit grovt oaktsam. Den tilltalade uppgav att det blivit fel på grund av slarv och att hon inte haft uppsåt att lura till sig pengar. Tingsrätten lade emellertid vikt vid att hon skrivit under varje ansökan och intygat att uppgifterna var riktiga och fullständiga, samt att hon informerats om att det är straffbart att lämna oriktiga eller ofullständiga uppgifter. Domstolen ansåg därför att hon måste ha insett att det ställdes höga krav på henne att kontrollera vilka regler som gällde. Eftersom hon visste att hon inte hade rätt till aktivitetsstöd de dagar hon arbetade och ändå ansökte om ersättning utan att närmare kontrollera om hon arbetat den aktuella dagen, bedömde tingsrätten att hon varit likgiltig inför risken att uppgifterna blev fel. Domstolen fann därför att hon agerat med uppsåt. Åtalet bedömdes som styrkt och gärningarna rubricerades som fem fall av bidragsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för fem fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Tingsrätten noterade att hon inte förekommit i belastningsregistret tidigare och att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men ansåg att det saknades skäl att anta att hon på nytt skulle begå brott.