Svarande döms till betalningsskyldighet efter tredskodom
2024-02-22
Domslut i tingsrätt
I en dom den 22 februari 2024 vid Stockholms tingsrätt har den svarande förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 376 842 kronor till kärande. Domstolen har meddelat tredskodom sedan den svarande inte inkommit med något svaromål trots föreläggande och varning om tredskodom.
Krav och tredskodom
Kärande yrkade betalning enligt bifogade bilagor och framställde yrkandet i enlighet med civilprocesslagen. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars skulle meddelas mot honom. Då inget svaromål lämnades finns förutsättning att med stöd av 48 kap. 9 § rättegångsbalken förklara tredskodom.
Rättegångskostnader och ränta
Utöver kapitalbeloppet ska den svarande utge ränta på kravet med två procent per påbörjad månad från den 18 juli 2022 tills dess betalning sker. Den svarande ska också ersätta kärandes rättegångskostnad med 8 800 kronor, varav 6 000 kronor avser ombudsarvode. På kostnadsbeloppet ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska vara tingsrätten tillhanda senast den 22 mars 2024. Om återvinning beviljas kan målet tas upp till ny prövning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Nio månaders fängelse för bilstöldsförsök och olaga förföljelse En person har av Stockholms tingsrätt dömts till nio månaders fängelse efter att ha försökt stjäla en bil och upprepade gånger brutit mot ett kontaktförbud. Dessutom ska den tilltalade betala drygt 30 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet förföljde den tilltalade målsäganden genom över 170 k...
Käranden har genom stämningsansökan yrkat betalning från den svarande. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom skulle kunna meddelas vid utebliven replik. Inget svaromål inkom inom stipulerad tid. Tingsrätten konstaterar att förutsättningar för tredskodom är uppfyllda och bifaller kärandens yrkande i sin helhet. Den svarande ska: Den svara...
En tredskodom meddelad i Stockholms tingsrätt innebär att den svarande blir skyldig att betala ett kapitalbelopp om 6 079 424 kronor, jämte ränta om 3 procent per år från den 1 januari 2022 till dess betalning sker. Den interimistiska kvarstaden består fram till den 19 mars 2025 och den svarande ska även stå för rättegångskostnader om totalt 83 570 kronor. Käranden, konkursboet efter ett aktieb...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för att ha utfört flera brott mot en målsägande. Under perioden 22 december 2024 till 6 januari 2025 agerade den tilltalade i strid med ett utfärdat kontaktförbud. Genom att, vid upprepade tillfällen, skicka oönskade meddelanden med hotfullt innehåll riktade mot en person, har den tilltalade bidragit till att kränka målsägandens frid. Tingsrätten f...
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för olaga förföljelse. Under perioden 28 maj 2024 till 24 november 2024 har den tilltalade, genom upprepade e-postmeddelanden, anklagats för att ha genomfört ett brottsligt handlande riktat mot en annan part. Händelserna inbegrep uppsåtligt ofredande, olaga hot samt överträdelse av ett utfärdat kontaktförbud. Även om medde...