Körde trots obetald skatt
2026-07-22
Den tilltalade döms för brott mot vägtrafikskattelagen efter att ha kört en skattepliktig personbil trots att fordonsskatten inte var betald. Tingsrätten fann att han hade fått information om skatteförhållandet före händelsen och att han därför agerade med åtminstone oaktsamhet. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § tredje stycket vägtrafikskattelagen (2006:227). Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 10 juni 2026 ha fört sin skattepliktiga personbil trots att fordonsskatten inte varit betald. Händelsen ska ha inträffat på allmän plats i Trelleborg. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade gärningen. I utredningen åberopade åklagaren skriftlig bevisning i form av anmälan, VTR-utdrag, skrivelse från Transportstyrelsen och en vittnesattest av en polisassistent. Den tilltalade hördes också i målet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade hade framfört det aktuella fordonet på den tid och plats som åklagaren angett. Det var också utrett att fordonet vid tidpunkten var belagt med användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt och att någon undantagsregel inte var tillämplig. Därmed ansåg rätten att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda.
När det gällde den subjektiva sidan fäste tingsrätten vikt vid att den tilltalade enligt egen uppgift och den åberopade vittnesattesten hade fått information av polis om att skatten var obetald och att bilen inte fick köras. Rätten bedömde att den tilltalade därför hade insikt i att bilen var belagd med körförbud men ändå valde att köra den. Uppgiften om att en skrivelse från Transportstyrelsen skulle ha kommit till honom först efter händelsen saknade enligt tingsrätten betydelse för bedömningen.
Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § tredje stycket vägtrafikskattelagen (2006:227). Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. I materialet finns ingen uppgift om skadestånd eller andra ekonomiska ersättningsanspråk.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning med återkallat körkort. Den tilltalade har i Malmö tingsrätts dom den 16 december 2022 blivit dömd för brottet olovlig körning, grovt brott. Händelsen ägde rum den 28 november 2022 på väg E20 vid Limhamn, Malmö stad, då den tilltalade körde en lätt lastbil utan behörighet. Eftersom körkortet tidigare återkallats, ansåg åklagaren att gärningen utgör et...