Grovt rattfylleri ledde till fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,87 milligram per liter. Brottet begicks den 15 augusti 2026 på en offentlig plats i Haninge kommun. Tingsrätten fann att gärningen var grov och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,87 milligram per liter. Händelsen uppgavs ha inträffat den 15 augusti 2026 på Nynäsvägen i Handen, Haninge kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände i polisförhör att hon hade kört bil efter att ha druckit alkohol, men invände enligt domen att hon inte hade uppsåt till att alkoholkoncentrationen i utandningsluften var så hög som åklagaren påstod. I förhör uppgav den tilltalade att hon var tillräckligt nykter för att köra och att hon inte trodde att hon hade så mycket alkohol i kroppen. Hon uppgav vidare att hon inte mindes hur mycket alkohol hon druckit under det föregående dygnet, men att hon hade druckit vin, starksprit och öl. Enligt förhöret hade hon druckit vin och starksprit under natten den 14 augusti, varit vaken fram till klockan 09.30 och därefter druckit två starköl efter klockan 14.00 samma dag. Hon stoppades därefter strax före klockan 03.00 den 15 augusti.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande av att hon kört bilen efter att ha druckit alkohol och fann att detta stöddes av utredningen i övrigt. Av utredningen framgick att alkoholkoncentrationen i utandningsluften kort efter körningen uppgick till 0,87 mg/l. Rätten konstaterade att den tilltalade, mot bakgrund av sitt alkoholintag före gärningen, måste ha insett risken att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till den aktuella nivån. Genom att ändå framföra bilen ansågs hon ha varit likgiltig inför risken. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att hon gjort sig skyldig till rattfylleri enligt åtalet och att brottet skulle bedömas som grovt på grund av den höga alkoholkoncentrationen.

I målet åberopades anmälan och alkoholutandningsprov som skriftlig bevisning. Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 15 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att straffvärdet uppgick till en månads fängelse och att presumtionen för fängelse var mycket stark vid den aktuella alkoholkoncentrationen. Domstolen fann att det inte fanns sådana omständigheter som kunde bryta presumtionen, och att en möjlig anställningsförlust inte påverkade bedömningen.

Eftersom den tilltalade döms för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska hon betala avgift till Brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i domen.