Kränkande fotografering i privat bostad
2018-09-21
En person dömdes av Norrköpings tingsrätt för olovlig och hemlig fotografering av två personer i en privat bostad, där bilden senare spreds till flera mottagare.
Den tilltalade dömdes den 21 september 2018 för kränkande fotografering sedan han utan samtycke fotograferat två personer under en intim situation i en bostad i Norrköping. Fotot delgavs flera personer och har bedömts utgöra ett allvarligt intrång i målsägandenas personliga integritet.
Brott och bevisning
Rätten fann att den tilltalade olovligen och i hemlighet använt ett tekniskt hjälpmedel för att ta en bild på två personer i en privat bostad. Fotot har därefter spridits till minst ett tiotal personer, enligt sms-utskrift och ljudupptagning som ingått i bevisningen.
I förhören har målsägandena och ett vittne beskrivit hur bilden mottogs under pågående intim situation, och hur den tilltalade medverkade till vidarebefordran av bilden via telefon. En ljudfil från en telefonkonversation, där den tilltalades röst identifierades, har varit avgörande för att styrka åtalspunkten.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att rekvisiten för kränkande fotografering i brottsbalken var uppfyllda och att den tilltalade haft uppsåt att kränka målsägandenas integritet. Då smygtagningen skedde vid ett tillfälle och utan andra försvårande omständigheter, bestämdes påföljden till dagsböter.
Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter om 250 kronor vardera, motsvarande bötesbelopp.
Skadestånd och avgifter
Rätten bedömde att målsägandena lidit en allvarlig kränkning och fastställde skadestånd till den ena målsäganden med 5 000 kronor jämte ränta från gärningsdagen.
Därtill ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man dömdes av Norrköpings tingsrätt för att ha vanvårdat nötkreatur under vintern 2020–2021. Han fick en villkorlig dom och åläggs att betala ersättning och avgifter efter att djuren påträffats i kraftigt svält- och vanvårdstillstånd. Norrköpings tingsrätt har den 8 maj 2025 dömt en person för djurplågeri sedan tio tjurar och en ko hittats vanvårdade på två gårdsfastigheter i Skärblacka. Tin...