Vapenbrott – Olagligt innehav av pepparspray
2023-06-09
Nyhetsartikel
Nyheten kommer från Uppsala där den tilltalade dömts för vapenbrott genom olovligt innehav av en tillståndspliktig tårgasanordning i form av pepparspray. Domen fastställer att den tilltalade den 18 april 2023 på Almungevägen i Uppsala kommun uppsåtligen innehaft pepparspray utan erforderligt tillstånd. Trots att den tilltalade under utredningen menade att denne inte var medveten om att innehavet var förbjudet, ansågs gärningen som ringa brott enligt vapenlagen.
Under rättegången framhöll åklagaren bevisning i form av beslagsprotokoll, fotografier och uppgifter från den tilltalades egna uttalanden. Den tilltalade erkände sitt innehav men gjorde sig inte berättigad till den beslagtagna pepparsprayen. Rättens bedömning ledde till att domen medförde en påföljd bestående av 40 dagsböter där varje dagsbot uppgår till 50 kronor, totalt 2 000 kronor, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Rätten beslutade även att den beslagtagna pepparsprayen ska förverkas, vilket innebär att den inte återlämnas. Utöver bötesstraffet åläggs den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Domen har därmed gett besked om ett straff som varken utesluter ansvar eller tar hänsyn till den tilltalades påstådda okunskap om regelverket.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Kristianstads tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Domen omfattar brott som rör betydande belopp och visar på hur oaktsamhet och uppsåt har lett till att affärshändelser inte bokförts på ett korrekt sätt. Den tilltalade har i egenskap av företrädare för två näringsverksamheter uppsåtligen eller genom grov oaktsam...
Trafikförordningsbrott ger penningböter En person döms av Halmstads tingsrätt för oaktsam överträdelse av trafikförordningen efter att ha erkänt gärningen och därigenom blivit fälld på bevisningen från ATK-sektionen. Den tilltalade stod åtalad för brott mot trafikförordningen, enligt 10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p., samt tillämpliga lokala trafikföreskrifter. Åklagaren åberopad...
En person har kört en personbil i 66 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Åklagaren i Karlskrona har lämnat ett ärende om påföljd för brott mot trafikförordningen. Den 6 november 2017 körde en person bil på väg 15, Eldsberga norrgående, med en hastighet av 66 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt eller av oaktsamhet...
Villkorlig dom för grovt bokföringsbrott 2. Artikeln En person har dömts för grovt bokföringsbrott vid Blekinge tingsrätt. Den tilltalade fick villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst efter att ha erkänt brottet. Den tilltalade fälldes den 1 mars 2012 vid Blekinge tingsrätt för grovt bokföringsbrott. Åklagaren yrkade på ansvar för grovt bokföringsbrott och den tilltalade erkände gär...