Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för hot, våld och motstånd

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Samtliga gärningar bedöms ha begåtts den 8 augusti 2025 under en transport från Älvdalen till polisstationen i Mora. Tingsrätten bestämmer påföljden till 100 dagsböter om 80 kronor, totalt 8 000 kronor. Skadeståndsyrkandet avslås, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet omhändertogs den tilltalade med stöd av lagen om omhändertagande av berusade personer m.m. Under transporten ska hon först ha angripit en polis med hot om våld genom att yttra att hon skulle skada polisen. Den gärningen rubricerades som hot mot tjänsteman och avsåg den 8 augusti 2025. Åtalet omfattade även våld mot tjänsteman samma dag, eftersom den tilltalade enligt stämningsansökan sparkade polisen på benet och försökte bita henne i armen, vilket ska ha orsakat smärta. Dessutom åtalades hon för våldsamt motstånd den 8 augusti 2025, eftersom hon enligt åklagaren krängde med kroppen och sparkade omkring sig för att hindra polisens omhändertagande.

Under huvudförhandlingen berättade målsäganden att den tilltalade var mycket berusad och mycket upprörd under färden. Enligt målsäganden yttrade den tilltalade även hotfulla ord i arresten. Vittnet lämnade också uppgifter om att den tilltalade var arg, sade elaka saker och gjorde motstånd när hon skulle tas in i cellen. Den tilltalade själv medgav att hon gjort motstånd men förnekade övriga gärningar i den form som åklagaren påstod.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att uppgifterna om hot mot tjänsteman var styrkta genom målsägandens berättelse, den tilltalades erkännande av vissa uttalanden i arresten och inspelningen från kroppskameran. Domstolen lade särskilt vikt vid att den tilltalade hade sagt att målsäganden skulle få stryk. Därmed dömdes hon för hot mot tjänsteman i enlighet med gärningsbeskrivningen, med händelsedatum den 8 augusti 2025.

När det gällde våld mot tjänsteman ansåg tingsrätten att bevisningen visade att den tilltalade med uppsåt sparkade målsäganden på benet. Domstolen hänvisade till målsägandens uppgifter och till inspelningen, som enligt rätten visade att den tilltalade sparkade bakåt mot där målsäganden satt. Åtalet i denna del bifölls därför också, och gärningen bedömdes ha skett den 8 augusti 2025.

För våldsamt motstånd konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att hon gjorde motstånd mot polisen. Erkännandet fick stöd av övrig bevisning, och även denna åtalspunkt bifölls för den 8 augusti 2025.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för hot mot tjänsteman den 8 augusti 2025, våld mot tjänsteman den 8 augusti 2025 och våldsamt motstånd den 8 augusti 2025. Påföljden bestäms till 100 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 8 000 kronor.

Tingsrätten avslår målsägandens skadeståndsyrkande. Domstolen skriver att den tilltalade genom gärningarna har kränkt målsäganden, men att en polis får tåla en del hot och våld i tjänsten och att kränkningen i detta fall inte var så allvarlig att ersättning ska utgå.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hon ska också återbetala 3 000 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen får ersättning av staten med 6 654 kronor.


Faktaruta
Faktum
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-25
Brott
Hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd
Händelsedatum
2025-08-08
Påföljd
100 dagsböter om 80 kr, totalt 8 000 kr
Skadestånd
Avslås
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
3 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

25 maj 2021

En person har dömts för flera våldsamma och kränkande handlingar mot ett barn och ett förbipasserande i Älvdalens kommun. Den tilltalade har enligt Mora tingsrätt gjort sig skyldig till: Tingsrätten fann samtliga åtalspunkter styrkta genom målsägandes och vittnens förhör, filmupptagningar och fotografier. Den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerad med 60 timmars samhällstjänst. Det var...