Olovligt knivinnehav i Uddevalla tingsrätt
2026-06-05
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen inträffade den 11 mars 2026 på tingsrättens område, och domen meddelades den 5 juni 2026.
Händelsen
Enligt åtalet hade den tilltalade medfört en kniv på allmän plats, närmare bestämt på Döld domstols område på Zachaus gränd 2 i Uddevalla kommun. Knivinnehavet bedömdes som obefogat eftersom det inte förelåg något berättigat skäl.
Rättegång och dom
Under förhandlingarna erkände den tilltalade gärningen i polisförhör. Åklagaren åberopade anmälan, beslagprotokoll och fotografier som bevisning. Tingsrätten fann att åklagarens gärningsbeskrivning var styrkt och dömde enligt lagens bestämmelser om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Beslag och påföljd
Den kniv som togs i beslag förverkades enligt brottsbalkens regler. Påföljden fastställdes till 50 dagsböter á 230 kronor, totalt 11 500 kronor. Eftersom brottet medför ett strängare straff än penningböter, ålades den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 11 200 kronor som härrörde från ett bedrägeri och därefter omsatt pengarna. Tingsrätten fann att han agerat med uppsåt och att transaktionerna syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg...