Grov kvinnofridskränkning gav nio månaders fängelse
Nyhetsartikel
Dold domstol har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut och funnit den tilltalade skyldig till grov kvinnofridskränkning efter upprepat våld, hot och ofredanden mot sin maka under perioden oktober 2014 till januari 2015. Han döms nu till nio månaders fängelse och ska betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Överklagandet och åtalspunkter
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom för grov kvinnofridskränkning med hänvisning till upprepat våld och hot mot målsäganden. Den tilltalade anklagades för:
- Tre fall av misshandel (två slag med öppen hand, spark mot smalben och ett knytnävsslag mot axeln),
- Tre fall av olaga hot med hot om att skära halsen av målsäganden och deras barn,
- Upprepade ofredanden genom knuffar och spott mot målsäganden.
Hovrättens bedömning av bevisning och rubricering
Hovrätten delade tingsrättens uppfattning att målsägandens berättelse var trovärdig och att uppgifterna, även de hon lämnat före polisanmälan, överensstämde med senare utsagor. Efter att åtalet justerats ansåg hovrätten att det var styrkt att gärningarna ägt rum. Eftersom våldet riktat sig mot en närstående i hemmet och inte var bagatellartat ansågs misshandeln inte ringa. Hovrätten fann att gärningarna tillsammans utgjorde ett upprepat mönster av kränkningar som kunde allvarligt skada målsägandens självkänsla och rubricerade gärningarna som grov kvinnofridskränkning.
Påföljd och utvisningsfrågan
Den tilltalade, tidigare ostraffad, döms till nio månaders fängelse. Hovrätten ansåg fängelsestraff lämpligt med hänsyn till brottets allvar och fastställde straffvärdet utan avdrag. Han åläggs att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Utvisningsyrkandet avslogs då hovrätten fann att den tilltalades anknytning till Sverige genom barnen vägde tyngre än skälen för utvisning.
Skillnad mot tingsrättens dom
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, något tingsrätten inte gjorde, och skärpte därmed påföljden.
Källhänvisning
2016-04-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel och en av två åtalspunkter om överträdelse av kontaktförbud. Han frikändes däremot från den andra kontaktförbudspunkten. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. En...