Våld mot tjänsteman på bussterminalen
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha angripit målsäganden med en glasflaska och sparkar vid en bussterminal i Stockholm.
Händelseförlopp
Enligt domen klev den tilltalade den 16 augusti 2023 på en buss vid en terminal på Telefonplan i Stockholm. Målsäganden, en busschaufför, bad den tilltalade att betala före avresa, varpå den tilltalade blev upprörd, spottade mot målsäganden och uttalade rasistiska kommentarer. När målsäganden började filma händelsen klev båda av bussen och den tilltalade utdelade ett slag med en glasflaska mot målsägandens ansikte. Målsäganden lyckades avvärja slaget med handen, varefter den tilltalade kastade flaskan och sparkade målsäganden på benet. Filmsekvenser från mobilen och journalanteckningar styrker att målsäganden ådrog sig smärta men inte någon svullnad.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att målsägandens vittnesmål, i kombination med den åberopade mobilkamerafilmen, utgör tillräcklig bevisning för uppsåtligt våld mot tjänsteman. Invändningar om nödvärn avfärdades då filmen inte visar något hotfullt angrepp från målsäganden. Eftersom målsäganden var i tjänst omfattas gärningen av brottet våld mot tjänsteman. Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad, avsett som en direkt påföljd för den nya brottsligheten och med beaktande av tidigare fängelsedomar.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från brottsdagen samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. En offentlig försvarares arvode täcks av staten och målsägandens kostnader för ersättning och återbetalning bärs av staten.
Fakta
Källhänvisning
2026-04-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman och flera fall av hot mot tjänsteman efter en händelse i Farsta den 10 oktober 2025 och ett senare förlopp under transport till polisstation. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd till en av målsägandena och avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde våld mot tjänsteman den 10 oktober...
I en nyligen offentliggjord dom har tingsrätten i Söddertörns fälld den tilltalade för flera brott som begåtts under två separata händelser i Stockholms stad. Under den 22 september 2021 befann sig den tilltalade olovligen i en annans bostad och vägrade lämna trots uppmaningar. Under samma händelse inträffade även ett våldsamt angrepp mot en tjänsteman, där den tilltalade med uppsåt uttalade hot...
I en rättegång i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en vara från en butik. Händelsen inträffade den 11 oktober 2022 på en välbesökt filial belägen på Götgatan i Stockholm. Enligt domen hade den tilltalade under tiden för butikens öppettid agerat nervöst och utfört ett tillgrepp där en vara med ett värde på 130 kronor försiktigt placerades i...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade under ett polisingripande visade utåtagerande beteende. Under transporten av den tilltalade noterades motstånd mot att sättas in i polisfordonet. Enligt rätten hade den tilltalade vid tiden för händelsen konsumerat alkohol samt tagit amfetamin, vilket bidrog till den intensiva situationen. Rätten fann att den tilltalade begått våldsamt mot...
En person dömdes den 7 juni 2021 vid Stockholms tingsrätt för att ha riktat hot mot en tjänsteman. Den tilltalade fick en villkorlig dom, dagsböter samt ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal på grund av att den tilltalade ska ha riktat hotfulla uttalanden mot en tjänsteman under dennes tjänsteutövning. Brottet bedömdes som hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § fö...
I ett domslut från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1 § 1 st 6 p och 2 §). Domen vilar på ett erkänt brott där det framkommit att den tilltalade erkänt sitt handlande, vilket understöds av utredningen. Beslutet innebär att den tilltalade åläggs att betala dagsböter om 100 kronor, totalt 40 dagsböter. Utöver bötespåföljden beslut...
Den svarande har förlorat ett hyrestvistmål i Södertörns tingsrätt genom tredskodom efter att inte ha lämnat svaromål. Tingsrätten ålägger den svarande att betala en huvudfordran, dröjsmålsränta, inkassokostnader och rättegångskostnader enligt dom. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inlämnat något svaromål. Enligt 44 kap. 8 § rättegångsbalken får käromålet då bifallas i sin helhet, o...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har av Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet. Personen ansågs under perioden 24–30 mars 2019 ha innehaft narkotika, vilket ledde till dagsböter och ytterligare avgifter. Målet avgjordes 26 november 2019 av Uppsala tingsrätt med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken utan huvudförhandling. Åklagaren åberopade be...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala föreslagits 30 dagsböter om vardera 70 kronor för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabis. Enligt ärendet använde personen cannabis den 30 mars 2019 eller någon gång under den närmaste tiden dessförinnan. Händelsen ska ha inträffat i Bålsta eller på annan okänd plats i Sverige. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt....