Bokföringsbrott i konkursbolag ger villkorlig dom

Under perioden 1 februari–28 oktober 2024 underlät den tilltalade att löpande bokföra affärshändelser i ett aktiebolag som senare försattes i konkurs. Norrköpings tingsrätt bedömde handlingarna som bokföringsbrott av normalgraden och dömde till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade var formell företrädare för ett aktiebolag med restaurang- och cateringverksamhet i Norrköpings kommun. Bolaget försattes i konkurs den 28 oktober 2024. Enligt konkursförvaltarens utredning saknades huvudbok och verifikationslista för perioden 1 februari–28 oktober 2024, trots insättningar om cirka 21,7 miljoner kronor och uttag om cirka 21,4 miljoner kronor på bolagets konto.

Rättegången

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott med hänvisning till de stora beloppen. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förklarade att han inte själv skött bokföringen utan förlitat sig på en medarbetare och en extern redovisningsbyrå. Han uppgav att han inte haft anledning att misstänka att bokföringen misskötts, även om han var medveten om bolagets ekonomiska svårigheter.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, som ensam styrelseledamot, hade ansvar för att bokföringsskyldigheten fullföljdes. Genom att inte kontrollera bokföringen under den aktuella perioden hade han handlat oaktsamt.

Domslut

Tingsrätten ansåg att brottet inte var grovt eftersom det saknade planering, inte hade gett ekonomisk fördel och begicks av oaktsamhet. Med hänsyn till brottets art och den tilltalades tidigare dom för liknande brott 2016 dömdes han till villkorlig dom förenad med dagsböter. Begäran om näringsförbud avslogs och han ålades betala en avgift till brottsofferfonden.