Grovt rattfylleri i Kolsva
Nyhetsartikel | 2021-02-25
Den tilltalade har av Dold domstol dömts för grovt rattfylleri, rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning efter en trafikolycka nära Kolsva. Straffet blev två månaders fängelse samt avgifter och ersättningar till staten.
Händelsen
Sent på kvällen den 10 januari 2020 körde den tilltalade ett registrerat fyrhjuligt terrängfordon på Bergslagsvägen i Kolsva. Fordonet voltade av vägen och körde in på en privat tomt. Två vittnen filmade körningen och vittnade om att föraren gjorde upprepade kast i vägbanan innan olyckan. En väktare följde efter den springande föraren, som tappade sina skor och avlägsnade en jacka i flykten, tills polisen grep honom.
Misstanke om narkotikaintag
Polisen omhändertog den tilltalade och tog blodprov som visade 1,9 promille alkohol samt spår av cannabis i blodet. Enligt den tilltalade hade han några veckor tidigare köpt två chokladbollar innehållande marijuana eller cannabis och ätit dem innan en annan bilresa. Rätten fann att spåren av cannabis i blodet härrörde från samma intag som den narkotikautredning som legat till grund för ett tidigare åtal.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg bevisningen från vittnen och blodprovsanalys så stark att den tilltalade dömdes för:
- grovt rattfylleri (efter att ha kört fordonet med alkohol- och narkotikaspåverkan)
- rattfylleri (efter tidigare cannabisintag)
- ringa narkotikabrott (för intag av cannabis i chokladbollar)
- olovlig körning (körning utan återlämnat körkort)
Rätten konstaterade att rester av cannabis inte kunde bedömas som ett självständigt brott eftersom de ingick i det grova rattfylleriet.
Påföljd
Den tilltalade döms till två månaders fängelse. Han ska även betala:
- avgift till brottsofferfonden
- ersättning till målsäganden via staten
- kostnad för blodprovstagning och analys
Förutom fängelsestraffet föreligger ett presumtivt behov av frihetsberövande med hänsyn till rattfylleriets allvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel vid två tillfällen, olaga hot och övergrepp i rättssak. Samtidigt friades den tilltalade från ett åtal om olaga hot och från ett åtal om skadegörelse. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av statens kostnader. Målet rörde sex åtalspunkter....
En överklagan till Svea hovrätt resulterade i att tingsrättens dom mot den tilltalade står fast. Den tilltalade döms för rattfylleri, grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott, med fängelse i två månader och flera övriga avgifter och skadestånd. Den tilltalade körde bil den 10 januari 2020 och greps av polis misstänkt för rattfylleri. Vid samma tillfälle anträffades narkotikakla...
Den svarande har i Västmanlands tingsrätt förpliktats att betala skadestånd till kärande efter att ha orsakat skador på kärandes firmabil. Parterna har inte nått förlikning och den svarande har varken infunnit sig vid muntlig förberedelse eller lämnat in giltigt läkarintyg. Tingsrätten meddelade därför dom mot den svarande, som även ålagts ersätta kärandes rättegångskostnader samt ränta på det sa...
En tvist i Västmanlands tingsrätt har lett till att den svarande dömts för skadegörelse på kärandens firmabil. Eftersom den svarande inte inställde sig vid muntlig förberedelse meddelades tredskodom, och han ska nu betala såväl kapitalbelopp som rättegångskostnader med ränta. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på 32 550 kronor samt ersättning för rättegångskostnader. Bakgrunden...