Svarande förpliktas att betala efter tredskodom
2022-10-28 | Falu tingsrätt
Tredskodom efter uteblivet svar
Den svarande hörde inte av sig inom förelagd tid och tingsrätten meddelade därför tredskodom. Den kärande parten hade ansökt om betalningsföreläggande och yrkat ett kapitalbelopp tillsammans med ränta och ersättning för sina rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte bemötte yrkandet ansågs talan inte vara uppenbart ogrundad, och fullföljdes därmed utan muntlig förhandling.
Betalningsskyldighet och ränta
Enligt domen ska den svarande till den kärande parten betala ett kapitalbelopp om 43 400 kronor. Därutöver ska ränta om 8 procent på kapitalbeloppet löpa från och med den 7 juli 2021 tills dess full betalning sker.
Ersättning för rättegångskostnader
Utöver kapitalbeloppet och räntan dömdes den svarande att ersätta den kärande parten för:
- ansökningsavgift till Kronofogdemyndigheten och eget arbete med 680 kronor
- ansökningsavgift till tingsrätten med 2 500 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Falun har avslagit ett bolags yrkande om att avhysa den svarande från en hyreslägenhet. Domstolen bedömer att de påstådda störningarna inte är tillräckligt allvarliga eller tillräckligt aktuella för att motivera ett förverkande av hyresavtalet. Parterna ska ersätta varandras rättegångskostnader enligt domslutet. Bolaget yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att avfly...