Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvätt

2025-05-09

Villkorlig dom för penningtvätt

Villkorlig dom för penningtvätt

En person dömdes i Döld domstol för penningtvätt efter att ha tagit emot och hanterat 50 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en privatperson. Tingsrätten ogillade påståendet om nödvärn och dömde till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Brottsrubricering och bakgrund

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott, 3 § 1 st 1 p. Enligt åtalet utsattes målsäganden för ett bedrägeri där någon utgav sig för att företräda hennes bank och fick henne att överföra sammanlagt 65 000 kronor. Den tilltalade hade, genom att ställa sitt bankkonto till förfogande, den 1 oktober 2022 tagit emot 50 000 kronor av det bedrägligt åtkomna beloppet och därefter omsatt pengarna.

Rättegång och bevisning

Tingsrätten bedömde bevisningen, bland annat kontoutdrag och polisförhör, som tillräcklig för att styrka uppsåt att dölja brottsligt ursprung. Den tilltalade förnekade brott och åberopade nöd, men rätten ansåg inte att de omständigheter som beskrivits utgjorde nödrätt enligt brottsbalken. Målet avgjordes trots att den tilltalade inte var närvarande vid huvudförhandlingen.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten konstaterade att brottet inte bar fängelsestraff och att den tilltalade saknade särskild brottsnytta av villkorlig påföljd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter à 70 kr. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 50 000 kr med ränta från den 1 oktober 2022 samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Gärningsdatum
1 oktober 2022
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Domstol
Döld domstol
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 × 70 kr
Skadestånd
50 000 kr + ränta från 1 oktober 2022
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juli 2026

Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört personbil med narkotika i blodet. Tingsrätten ansåg att brottet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analyskostnad. Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafi...

12 september 2025

En överklagan av en villkorlig dom för penningtvätt prövades av Hovrätten över Skåne och Blekinge den 12 september 2025. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och avslår därmed den tilltalades yrkande om frikännande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har handlagt målet utan huvudförhandling och tagit del av...

20 mars 2023

En dom från Malmö tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Den tilltalade var totalförsvarspliktig den 7 oktober 2022 men inställde sig från mönstring eller annan inställelse vid utredning på Norra Vallgatan 100, Malmö. Enligt domen hade den tilltalade möjlighet att lämna in ett läkarintyg som underlag, men på grund av problem med digital inloggni...