Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom om skuld till Försäkringskassan

Nyhetsartikel

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett mål om fordran. Svaranden, som hade förelagts att lämna skriftligt svaromål men inte gjorde det, ska därför betala ett kapitalbelopp till Försäkringskassan jämte ränta, ersätta kostnader för inkasso och betala rättegångskostnader. Domstolen fann att det fanns förutsättningar att avgöra målet genom tredskodom eftersom svaranden inte hade svarat i målet.

Bakgrund och yrkanden

Målet gällde en fordran där Försäkringskassan var kärande och svaranden var den enskilda person som domstolen riktade sitt avgörande mot. Enligt domen hänvisade domstolen till att Försäkringskassans yrkanden och grunder framgår av stämningsansökan. Svaranden förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas. Han inkom dock inte med något svar. Försäkringskassan begärde därför att tredskodom skulle meddelas.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat i målet. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med Försäkringskassans begäran. Eftersom Försäkringskassan vann målet hade myndigheten också rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Domstolen bedömde att det yrkade beloppet var skäligt.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden ska betala 861 524 kronor till Försäkringskassan. På beloppet ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen, dels på 751 050 kronor från den 10 juni 2022, dels på 110 474 kronor från den 14 juli 2022, allt till dess betalning sker. Svaranden ska också ersätta Försäkringskassan för inkasso med 180 kronor. Vidare ska svaranden betala rättegångskostnader med 10 930 kronor, varav 8 130 kronor avser ombudskostnad och 2 800 kronor avser ansökningsavgift, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från domens dag till dess betalning sker. Tingsrätten upplyste också om att ansökan om återvinning kan ges in senast den 25 juni 2026.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-05-25
Typ av tvist
Fordran
Utdömt belopp
861 524 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen på 751 050 kr från 2022-06-10 och på 110 474 kr från 2022-07-14
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
10 930 kr
Återvinningsfrist
2026-06-25
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-05-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och rattfylleri. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Hans skadeståndsskyldighet mot målsäganden lämnas utan bifall, och han ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 april 2026 ha angripit en polis med hot om våld n...

31 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för olaga hot till villkorlig dom, samhällstjänst och skadestånd. Göta hovrätt avslog överklagandet och fastställde i allt tingsrättens bedömning. Den tilltalade åtalades för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken efter ett hot den 12 september 2023 riktat mot målsäganden. Åklagaren hade ursprungligen rubricerat hotet som olaga me...

20 januari 2026

Göta hovrätt har den 20 januari 2026 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom om fyra månaders fängelse för den tilltalade, dömd för misshandel och våldsamt motstånd. Hovrätten fann ingen anledning att ändra brottsrubricering eller påföljd och bekräftade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han d...

10 december 2025

Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för misshandel av en närstående och våldsamt motstånd mot polisen. Händelsen inträffade i november 2025 i den tilltalades bostad i Vassmolösa, Kalmar kommun. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och utdömde fyra månaders fängelse samt kvarhållande i häkte till fängelsestraffets verkställighet. En nära anhörig till målsäganden ringde polisen i oro e...

21 augusti 2025

En person har i Tingsrätten dömts för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot mot en närstående i den gemensamma bostaden våren och sommaren 2025. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade åtalades för att vid två tillfällen ha använt våld mot målsäganden i deras gemensamma hem. Vid det första tillfället i april uppgav målsägand...

11 februari 2025

En dom från en tingsrätt i Kalmar har idag fastställt att den tilltalade ska dömas för olaga hot. Händelsen inträffade den 12 september 2023 då den tilltalade, under ett bråk i en gemensam bostad, riktade en kniv mot en person som påståtts ha befunnit sig i bostaden. Den tilltalade gav samtidigt uttalanden av typen att ”det är bäst för din egen skull att du går ut”, vilket enligt tingsrätten var...

24 augusti 2022

En rättegång i Kalmar har lett till att den tilltalade dömts för brott mot djurskyddslagen. Händelsen rör oreglerad uppfödning av katter där den tilltalade, som utan tillstånd yrkesmässigt födde upp kattkullar, dömts till dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt domen från Kalmar tingsrätt har den tilltalade under en period bedrivit verksamhet med uppfödning av katter ut...