Narkotikabrott och grov olovlig körning ger fängelse
2018-01-24
Narkotikabrott och grov olovlig körning ger fängelse
Narkotikadom och biljakt i Uppsala ger fängelsestraff
En person har av Uppsala tingsrätt dömts till fängelse i ett år för innehav av kokain i hemmet och grov olovlig körning efter en polisjakt i Sävja. Den tilltalade förlorar även narkotika och utrustning genom förverkande och åläggs att betala brottsofferavgift.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hävdade att den tilltalade haft 43,3 gram kokain i sitt badrum, vilket styrktes av beslagsprotokoll och laboratorieanalys. Den tilltalade erkände narkotikainnehavet men påstod att kokainet varit utblandat till 15 gram, en uppgift som tingsrätten fann otillförlitlig och därför ogillade.
Samma person åtalades formellt för grov olovlig körning efter att en polispatrull i Sävja observerat en bil som färdades i 20–30 km/tim på en smal gata, accelererade när den passerat patrullen och sedermera parkerats på en sidoväg där föraren stod utanför fordonet. Vittnesmålen från polis och passagerare gav stöd åt åklagarens version.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten bedömde bevisningen för både narkotikabrott och grov olovlig körning som klarlagd. Med hänsyn till den tilltalades omfattande brottsregister och brottens straffvärde ansågs fängelse vara enda lämpliga påföljden. Häktningsbeslutet hävdes då risken för fortsatt brottslighet inte motiverade kvarhållande i häkte.
Den tilltalade döms till ett års fängelse. Dessutom förverkas beslagtagen narkotika och våg, en brottsofferavgift på 800 kronor åläggs, och en målsägare tillerkänns ersättning om 30 603 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha utdelat ett slag med öppen hand mot en annan intagen på en anstalt i Mariestads kommun. Tingsrätten bedömer att slaget orsakade övergående smärta, att viss provokation förelåg och utdömer dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att han den 12 april 2025 på Anstalten Johannesberg i Mariestads kommun utdelade ett sla...
Svea hovrätt har i en överklagan prövat ett fall av stöld där den tilltalade överklagat både den fällande domen och yrkanden om skadestånd. I hovrättens dom, meddelad den 4 april 2022, fastställer domstolen tingsrättens avgörande utan ändring och beslag får fortsatt gälla. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för stöld. Åklagaren hade åtalat för detta brott och två skadeståndsyrkanden – ett från...
Katalysatorstöld i Märsta – skyddstillsyn för tilltalad En person dömdes nyligen av tingsrätten för stöld efter att ha påträffats med en katalysator och stöldverktyg i en bil i Märsta. Den tilltalade fick skyddstillsyn, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. En natt i maj 2021 larmades polisen till en parkeringsplats vid Sätunavägen i Märsta efter att ett vittne hört s...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för narkotikabrott och grov olovlig körning till ett års fängelse. I hovrätten gjorde man inga nya bedömningar i skuldfrågan, påföljden eller straffmätningen, varför tingsrättens dom fastställs i sin helhet. Beslutet om förverkande och beslag av den narkotika och den våg som påträffades kvarstår, och försvararen tillerkänns ersättning från...
I en dom där den tilltalade erkänt sin skuld har rätten fastställt att gärningen utgör ett narkotikabrott, ringa brott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, innebär att den tilltalade ålagts ett bötesstraff med dagsböter samt ett ekonomiskt ansvar för statens prover. Den tilltalade har i samband med brottsåtal om olovligt bruk av narkotika erkänt att ha använt...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för upprepade trafikbrott, narkotikabrott, dopningsbrott och brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med krav på missbruksförebyggande insatser. Enligt domen har den tilltalade vid upprepade tillfällen: Åklagaren stödde bevisningen med förhörsprotokoll, analysresultat, registerutdrag, fotografier och beslagsprotokoll. Den tilltalade erkände d...