Stölddomen i hovrätten står fast
2022-04-04
Stölddomen i hovrätten står fast
Svea hovrätt har i en överklagan prövat ett fall av stöld där den tilltalade överklagat både den fällande domen och yrkanden om skadestånd. I hovrättens dom, meddelad den 4 april 2022, fastställer domstolen tingsrättens avgörande utan ändring och beslag får fortsatt gälla.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för stöld. Åklagaren hade åtalat för detta brott och två skadeståndsyrkanden – ett från ett försäkringsbolag och ett från målsäganden – godkändes i tingsrätten. Den tilltalade överklagade domen och yrkade på frikännande samt att skadeståndsbeloppen skulle ogillas eller sättas ned.
Hovrättens bedömning
Utredningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten. Hovrätten gör ingen annan bevisvärdering än den tingsrätten gjort och finner att åklagarens bevisning styrker stöldbrottet. Även skadeståndsyrkandena bedöms vara grundade enligt tingsrättens prövning.
Domen och påföljder
Hovrätten fastställer tingsrättens dom och beslag får fortsätta att gälla. De yrkanden om frikännande och nedsättning av skadestånd avslogs. Försvararen får ersättning av staten med totalt 5 663 kronor (varav 4 530 kronor för arbete och 1 133 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha utdelat ett slag med öppen hand mot en annan intagen på en anstalt i Mariestads kommun. Tingsrätten bedömer att slaget orsakade övergående smärta, att viss provokation förelåg och utdömer dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att han den 12 april 2025 på Anstalten Johannesberg i Mariestads kommun utdelade ett sla...
Katalysatorstöld i Märsta – skyddstillsyn för tilltalad En person dömdes nyligen av tingsrätten för stöld efter att ha påträffats med en katalysator och stöldverktyg i en bil i Märsta. Den tilltalade fick skyddstillsyn, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. En natt i maj 2021 larmades polisen till en parkeringsplats vid Sätunavägen i Märsta efter att ett vittne hört s...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för narkotikabrott och grov olovlig körning till ett års fängelse. I hovrätten gjorde man inga nya bedömningar i skuldfrågan, påföljden eller straffmätningen, varför tingsrättens dom fastställs i sin helhet. Beslutet om förverkande och beslag av den narkotika och den våg som påträffades kvarstår, och försvararen tillerkänns ersättning från...
Narkotikabrott och grov olovlig körning ger fängelse En person har av Uppsala tingsrätt dömts till fängelse i ett år för innehav av kokain i hemmet och grov olovlig körning efter en polisjakt i Sävja. Den tilltalade förlorar även narkotika och utrustning genom förverkande och åläggs att betala brottsofferavgift. Åklagaren hävdade att den tilltalade haft 43,3 gram kokain i sitt badrum, vilket...
I en dom där den tilltalade erkänt sin skuld har rätten fastställt att gärningen utgör ett narkotikabrott, ringa brott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, innebär att den tilltalade ålagts ett bötesstraff med dagsböter samt ett ekonomiskt ansvar för statens prover. Den tilltalade har i samband med brottsåtal om olovligt bruk av narkotika erkänt att ha använt...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för upprepade trafikbrott, narkotikabrott, dopningsbrott och brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med krav på missbruksförebyggande insatser. Enligt domen har den tilltalade vid upprepade tillfällen: Åklagaren stödde bevisningen med förhörsprotokoll, analysresultat, registerutdrag, fotografier och beslagsprotokoll. Den tilltalade erkände d...