Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och köp av sexuell tjänst gav dagsböter

2025-11-03

Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för innehav av narkotika och köp av sexuell tjänst. Tingsrätten finner att han saknade uppsåt att han transporterade större mängd narkotika men fäller honom för innehav av en mindre mängd droger samt för köp av sexuell tjänst, och utdömer böter.

Händelser bakom domen

Enligt domen tog den tilltalade emot och förvarade 6,3 gram av ämnet 3-CMC, vilket är klassat som narkotika, i sin bostad i Uppsala den 17 juni 2025. Den 21 maj 2025 köpte han en sexuell tjänst på en adress i Solna­området. Vid huvudförhandlingen erkände han gärningarna avseende både innehav av narkotika och köp av sexuell tjänst.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att det saknas bevis för att den tilltalade hade uppsåt att transportera eller förvärva större mängd narkotika vid tidigare tillfällen, vilket ledde till frikännande för grovt narkotikabrott. Däremot är det klarlagt att han faktiskt förvarade 6,3 gram 3-CMC och köpte en sexuell tjänst. Åklagaren åberopade beslag, analysrapporter och vittnesuppgifter som sammantaget styrker de båda gärningarna.

Påföljd och övriga avgifter

Eftersom brotten bedöms som narkotikabrott av normalgraden respektive köp av sexuell tjänst, fastställde tingsrätten det samlade straffvärdet till dagsböter. Den långa tiden i häkte ansågs likvärdig med bötesstraffet, varför fritidstillskrivning inte var nödvändig.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Innehav av narkotika (3-CMC) och köp av sexuell tjänst
Domsinstans
Uppsala tingsrätt
Domsdatum
3 november 2025
Påföljd
30 dagsböter om 130 kr (totalt 3 900 kr)
Brottsofferavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
148 085 kr (utbetalas av staten)
Plats för narkotikabrott
Bostad i Uppsala
Plats för köp av sexuell tjänst
Döld namn, Solna
Lagrum narkotikabrott
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lagrum köp av sexuell tjänst
6 kap. 11 § brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2025)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 februari 2026

Svea hovrätt har i dag avslagit åklagarens överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden och köp av sexuell tjänst, men friade honom från ansvar för grovt narkotikabrott. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma d...

16 januari 2026

SVEA hovrätt har avslagit åklagarens överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade frikänns av hovrätten från åtalspunkten om grovt narkotikabrott, men döms kvar för köp av sexuell tjänst och innehav av narkotika. Påföljden blir 30 dagsböter, och hovrätten har även beslutat om rättegångskostnader. I tingsrätten dömdes den tilltalade för köp av sexu...

3 april 2023

Den svarande har i Uppsala tingsrätt förlorat tvisten mot kärande genom tredskodom efter att ha uteblivit med sitt svar. Domen innebär att svaranden måste betala ett kapitalbelopp om 362 439,14 kr med tillhörande ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svaromål och informerade om risk för tredskodom. Eftersom inget svar inkom inom angiven...