Grovt narkotikabrott ledde till kortare fängelsestraff i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt narkotikabrott. Hovrätten fastställde skuldfrågan men ändrade påföljden och bestämde fängelsestraffet till 3 år och 9 månader, att jämföra med tingsrättens dom om 4 år och 6 månader. Den tilltalade ska också vara häktad tills straffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde grovt narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom, som inte hade överklagats i skuldfrågan, dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott begånget den 13 februari 2026. Tingsrätten angav att gärningen omfattades av 1 § 1 st 1 p, 4 p och 5 p samt 3 § 1 st narkotikastrafflagen.

I hovrätten yrkade åklagaren att fängelsestraffet skulle bli längre, medan den tilltalade yrkade att straffet skulle bli kortare. Hovrätten prövade alltså endast påföljdsfrågan, eftersom skuldfrågan redan var avgjord i tingsrätten och inte var föremål för överklagande där.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Domstolen konstaterade att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott i enlighet med tingsrättens dom.

Vid straffmätningen gjorde hovrätten en något högre bedömning av straffvärdet än tingsrätten utifrån sort och mängd narkotika. Samtidigt ansåg hovrätten att den tilltalade haft en underordnad roll, att hon hanterat narkotikan under kort tid, att hon agerat på instruktioner och till synes utan ersättning samt att hennes roll närmast varit att transportera narkotikan. Hovrätten fann därför att straffvärdet motsvarade fängelse i fyra år.

Hovrätten beaktade också att det framkommit att den tilltalade förlorat sitt arbete på grund av brottet, vilket ansågs tala i förmildrande riktning. Sammantaget ledde detta till att straffmätningsvärdet bestämdes till fängelse i tre år och nio månader. Hovrätten fann att annan påföljd än fängelse var utesluten.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd. Påföljden sattes ned från 4 år och 6 månader till 3 år och 9 månader.

Den tilltalade ska vara häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten konstaterade att det för grovt narkotikabrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader och att det inte var uppenbart att skäl till häktning på grund av recidivfara saknades. Häktning bedömdes vara en proportionerlig åtgärd.

Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr, men hovrättens beslut innehåller ingen sådan ändring. Tingsrätten hade vidare dömt ut ersättning till försvararen med 130 081 kr, medan hovrätten fastställde att ersättning till försvararen i hovrätten skulle uppgå till 9 146 kr och att kostnaden skulle stanna på staten. Hovrättens beslut innehåller ingen uppgift om skadestånd till målsägande.