Ringa misshandel ledde till böter – hovrätten sänkte dagsbotsbeloppet

Hovrätten prövade ett överklagande från den tilltalade, som hade dömts i tingsrätten för ringa misshandel. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller i övrigt i tingsrättens domslut, men sänkte dagsbotsbeloppet från 420 kronor till 350 kronor. Påföljden bestämdes alltså till 60 dagsböter, och i övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde åtal för misshandel, ringa brott, med händelsedatum den 23 oktober 2025. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten prövade målet efter överklagande av den tilltalade, som yrkade att han skulle frikännas och att skadeståndsyrkandet skulle avslås. I andra hand yrkade han att påföljden skulle mildras, att skadeståndet skulle sänkas och att återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaden skulle jämkas.

Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att bevisningen var densamma som i tingsrätten och att den hade tagit del av inspelningarna från förhören där. Den tilltalade invände att bevisningen inte räckte för en fällande dom, men hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning både i fråga om om han hade begått den åtalade gärningen och hur brottet skulle rubriceras.

Hovrätten fann därför, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade skulle dömas för ringa misshandel. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning när det gällde skadeståndet till målsäganden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för ringa misshandel den 23 oktober 2025 till 60 dagsböter om 420 kronor, totalt 25 200 kronor. Tingsrätten hade också ålagt honom att betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 23 oktober 2025 samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom skulle han återbetala 6 383 kronor av kostnaderna till staten.

Hovrätten ändrade endast dagsbotsbeloppet. Den tilltalades nya inkomstuppgift gjorde att beloppet per dagsbot sänktes, men hovrätten fann att det inte fanns skäl att jämka beloppet ytterligare. Hovrättens dom innebar därför att påföljden fortfarande var 60 dagsböter, nu med dagsbotsbeloppet 350 kronor. I övrigt stod tingsrättens domslut fast, vilket innebär att skadeståndet, avgiften till brottsofferfonden och återbetalningsskyldigheten bestod enligt tingsrättens avgörande.

Hovrätten noterade också att den tilltalade hade en lägre inkomst än vad han uppgett i tingsrätten, men att inkomsten ändå var så hög att han fortfarande skulle återbetala hela försvararkostnaden där. Försvararkostnaden i hovrätten skulle däremot stanna på staten. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.