Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld mot tjänsteman ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter en händelse den 19 februari 2025. Tingsrätten fann att han hade slagit en taxichaufför under ett bråk vid en trafikplats i Stockholm. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av försvararkostnaden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg en enda punkt, våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade den 19 februari 2025 vid Dolt namn i Stockholm angripit taxichauffören med våld när denne var i tjänst. Det påstods att han skallat och slagit målsäganden i huvudet, vilket enligt åtalet orsakade smärta och rodnad. Den tilltalade förnekade gärningen och motsatte sig skadeståndsyrkandet.

Utredningen visade att målsäganden körde två passagerare när en sammanstötning inträffade mellan taxin och en lätt lastbil som den tilltalade körde. Efter detta uppstod en dispyt mellan den tilltalade och målsäganden. Målsäganden berättade att han öppnade förardörren till lastbilen, bad om körkort och började fotografera fordonet, varpå den tilltalade steg ut och skallade honom över näsan samt slog honom med vänster hand över kinden. Den tilltalade uppgav i stället att målsäganden kom fram till honom, tog tag i honom och att han därför puttade bort honom i självförsvar.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse framstod som självupplevd och trovärdig. Även om fotografierna inte visade några tydliga skador, ansåg rätten att hans uppgifter fick klart stöd av ett vittne som berättade att hon sett hur den tilltalade först knuffade och därefter slog målsäganden över tinningen flera gånger. Vittnet uppgav också att platsen var väl upplyst och att hon såg hela förloppet genom taxibilens bakruta från några meters avstånd. Ett annat vittne berättade att hon kort därefter fick höra att målsäganden hade blivit slagen av den tilltalade. Tingsrätten ansåg att det saknades anledning att ifrågasätta det förstnämnda vittnets uppgifter.

Domstolen bedömde sammantaget att det var styrkt att den tilltalade hade slagit målsäganden och att detta orsakat smärta. Uppgifterna från det vittne som inte hade sett något våld ändrade inte den slutsatsen. Den tilltalade dömdes därför för våld mot tjänsteman. Åtalspunktens datum var den 19 februari 2025, och utgången blev fällande dom.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade fängelse i en månad. Trots detta valdes villkorlig dom, eftersom den tilltalade samtyckte till samhällstjänst och detta ansågs lämpligt med hänsyn till hans situation. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till en månad.

Målsäganden fick skadestånd med 11 575 kronor jämte ränta från den 19 februari 2025 till dess betalning sker. Ersättningen avsåg kränkning, sveda och värk samt kostnader för läkarbesök, medan ersättning för glasögon inte bifölls. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 16 154 kronor av kostnaden för försvararen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-07
Brott
Våld mot tjänsteman
Brottsdatum
2025-02-19
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Skadestånd
11 575 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning till staten
16 154 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 juli 2023

En dom i Kalmar tingsrätt slår fast att den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha använt mobiltelefon genom att hålla den i handen under bilkörning. Händelsen ägde rum den 1 juni 2023 på Lv136/Storgatan i Borgholms kommun. En representant från myndigheten vittnade att den tilltalade inte bara använde mobilen, utan också agerade med uppsåt. Enligt domen utförde den tillta...

14 juli 2023

Den tilltalade har i Kalmar Tingsrätt dömts för att ha använt mobiltelefon i handen under bilkörning. Händelsen inträffade den 1 juni 2023 på en väg i Borgholms kommun. En polistjänsteman, som var i tjänst för att kontrollera trafikbeteende, observerade att den tilltalade höll en mobiltelefon med skärmen belyst och befann sig i ett pågående samtal. Trots att den tilltalade hävdade att personen b...

16 juli 2020

Misshandel med glasflaska utanför restaurang En person döms av Linköpings tingsrätt för att ha skurit en annan med en trasig glasflaska utanför en hamburgerrestaurang i stadens centrum. Samma person döms även för ringa narkotikabrott och får skyddstillsyn med villkor om vård och behandling. En kväll i mars 2019 uppstod en dispyt utanför en hamburgerrestaurang i stadens centrum. Enligt domen tog...

16 juli 2020

Misshandel med trasig glasflaska – skyddstillsyn för den tilltalade En person har dömts för att ha tillfogat en annan person en sårskada med en trasig glasflaska i centrala Linköping. Den tilltalade döms även för ringa narkotikabrott och åläggs skyddstillsyn samt att betala skadestånd och avgifter. En kväll uppstod bråk utanför en snabbmatsrestaurang nära Stora torget i Linköping. Den tilltala...

28 mars 2019

En dom från en svensk tingsrätt har slagit fast att den tilltalade, som erkänt sin gärning, har begått ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av cannabis. Händelsen inträffade den 5 januari 2019 eller kort därefter, i Högsby kommun. Domen avgjordes utan huvudförhandling. Enligt domen döms den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64, 1 § 1 st 6 p och 2 §). Stra...

28 mars 2019

Dagsböter för ringa narkotikabrott i Högsby kommun En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis i Högsby kommun. Åklagaren har styrkt åtalet med ett analysbesked av urinprov, och den tilltalade har erkänt gärningen. Åklagaren lade fram ett analysbesked som visade spår av cannabis i den tilltalades urin. Den tilltalade erkände att han olovligen använt nar...

17 december 2018

Ringa stöld i butik ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 17 december 2018 för ringa stöld efter att ha erkänt och styrkts av anmälan och kvitton. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken efter ett inbrottsförsök i en butik. Åklagaren å...

17 december 2018

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 17 december 2018 för ringa stöld och får dagsböter samt ska betala 800 kr till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade en polisanmälan och kvitton som skriftlig bevisning. Den tilltalade erkände brottet, och erkännandet stöddes av övrig utredning. Mot bakgrund av detta fann domstolen att åtalet för ringa stöld var styrkt. Linköpings tingsrätt d...

28 september 2018

En person har i samförstånd med en medgärningsperson olovligen tagit varor värda 204 kronor från en livsmedelsbutik den 20 september 2018 och ålades dagsböter. Personen förklaras ha begått ringa stöld genom att, tillsammans med en medgärningsperson, ta varor för 204 kronor utan tillstånd. Ärendet ledde till dagsböter om 30 × 50 kronor.