Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman vid socialtjänstbesök

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter ett möte med socialtjänsten i Malmö den 15 oktober 2025. Tingsrätten bedömde att uttalandet riktades mot en socialsekreterare i hennes tjänsteutövning och att hotet var allvarligt menat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning till staten.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ett brott: hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 15 oktober 2025 ha angripit socialsekreteraren och handläggaren med hot om våld under ett uppföljningsbesök eller möte. Hotet påstods bestå i att den tilltalade sade att han skulle slå in hennes ansikte i väggen om hon inte var tyst, eller med liknande innebörd.

Av utredningen framgår att den tilltalade befann sig på socialtjänstkontoret i Malmö för ett möte med socialsekreterarna. Under en ordväxling i receptionen kallade han målsäganden för efterbliven. Därefter inleddes det bokade mötet, men den tilltalade vägrade prata med målsäganden och riktade sig i stället till ett vittne. Han ska då bland annat ha sagt åt målsäganden att hålla käften, och när hon försökte säga något yttrade han det hot som omfattas av åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade med hot om brottslig gärning angripit målsäganden i hennes tjänsteutövning. Rätten bedömde också att målsäganden, som handläggande socialsekreterare i ett pågående ärende, utövade myndighet vid tillfället. Hennes uppgifter om att hotet uppfattades som allvarligt menat fick stöd av vittnets iakttagelser och av att hon tryckte på överfallslarmet.

Den tilltalade medgav att han uttalat sig på det sätt som angetts, men han bestred ansvar och hänvisade till bristande uppsåt. Tingsrätten godtog att han hade diagnoser och problem med affekthantering, men ansåg att detta inte fritog honom från ansvar. Rätten fann att uttalandet hade ett tydligt innehåll riktat specifikt mot målsäganden i syfte att tysta henne och att den tilltalade insåg att hans agerande var ett angrepp i tjänsten samt att yttrandet framstod som en allvarligt menad hotelse om våld. Därmed ansågs uppsåt föreligga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, begånget den 15 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 oktober 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 2 200 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-29
Brott
Hot mot tjänsteman
Tidpunkt för brott
2025-10-15
Påföljd
Villkorlig dom och 120 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
8 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

10 november 2021

En man döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Han får 30 dagsböter och ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden av provtagning och analys. Den tilltalade delgavs stämning men begärde ingen huvudförhandling. Målet avgjordes därför i tingsrätten utan muntlig förhandling. I polisförhör erkände den tilltal...

26 april 2021

En person har enligt beslut från Malmö åklagarkammare den 26 april 2021 föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt cannabispreparat den 1 februari 2021 eller kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Påföljden utgörs av dagsböter, vilket motsvarar 30 dagsböter à 50 kronor, för det ringa narkotikabrottet. Fakta | Värde Typ av ärende | Rin...