Den tilltalade döms för olovlig körning

Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Luleå för olovlig körning. Domstolen fann att han den 30 maj 2026 körde personbil utan att ha rätt till det. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 trafikbrottslagen, med uppgift om att gärningen begicks den 30 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen körde han personbil utan att ha rätt till det på Rv95 i Arvidsjaurs kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav dock att det var riktigt att han den aktuella dagen körde bilen och stoppades av polisen. Han berättade också att han inte kunde hitta något dokument som styrkte att han hade körkortsbehörighet för personbil och att han inte tidigare behövt visa polisen något sådant dokument. Han uppgav vidare att dokumentet han gett in under förundersökningen enligt honom hade översatts felaktigt, och att det visade att han år 1985 tog körkort för motorcykel klass 1. Han sade även att han senare tog lastbilskörkort, men att han inte hade något dokument som styrkte det. Han förklarade att han tog körkort i DDR och att det därför var svårt att få tag på handlingar. Han uppgav också att han var medveten om att han borde ha sett till att ha ett giltigt färdbevis och att han trodde att hans körkort var giltigt till år 2005 eller 2007, men att han inte hade förnyat det därefter.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det i allt väsentligt var ostridigt att den tilltalade framförde personbil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Domstolen hänvisade till utdraget från det svenska körkortsregistret, som visade att han saknade behörighet. Tingsrätten noterade också att skrivelsen från Europol visade att en kontroll i registret inte hade visat att något körkort utfärdats för den tilltalade. Vidare framgick av skrivelsen från Polismyndigheten att handlingen som han lämnat in under förundersökningen var ett utdrag ur körkortsregistret, men att dokumentet inte var giltigt som körkort eller färdbevis.

Domstolen konstaterade att den tilltalade själv hade berättat att handlingen han åberopat visade att han år 1985 tog körkort för motorcykel klass 1. Dokumentet innehöll dock inga uppgifter om att han vid tiden för gärningen hade rätt att köra personbil. Han hade inte heller kunnat visa upp något körkort eller någon annan handling som visade detta. Tingsrätten fann därför att de objektiva förutsättningarna för olovlig körning var uppfyllda.

När det gällde uppsåtet fäste tingsrätten vikt vid att den tilltalade i förhör uppgett att han var medveten om att han borde ha sett till att ha ett giltigt färdbevis. Han hade också sagt att han trodde att hans tidigare körkort var giltigt till år 2005 eller 2007, men att han inte hade vidtagit några åtgärder för att förnya det sedan dess. Domstolen bedömde att dessa uppgifter talade för att han varit medveten om att han saknade behörighet att köra personbil. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning, begånget den 30 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor. Tingsrätten angav att antalet dagsböter följde av brottets svårighetsgrad och att beloppet per dagsbot bestämdes utifrån hans ekonomiska förhållanden.

Eftersom han dömdes för ett brott där strängare straff än penningböter är föreskrivet, ska han betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.