Misshandel och våldsamt motstånd vid polisinsats

Den tilltalade döms av tingsrätten för både misshandel och våldsamt motstånd efter händelser den 8 juni 2025. Rätten fann att han först gjort motstånd mot polis vid ingripandet och därefter utövat våld mot en taxichaufför. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns två punkter. Den första gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade spänt med armarna och krängt med kroppen för att hindra en polispatrull när de ingrep mot honom den 8 juni 2025 på Östgötagatan i Stockholms stad. Tingsrätten dömde honom för den gärningen.

Den andra åtalspunkten gällde våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade angripit taxichauffören med våld den 8 juni 2025 på Götgatan i Stockholms stad genom att utdela flera knytnävsslag mot chaufförens ansikte, varpå smärta och svullnad uppkom. Rätten bedömde dock att gärningen inte skulle rubriceras som våld mot tjänsteman, eftersom angreppet inte hade samband med någon sådan tjänsteutövning som omfattas av skyddet. I stället dömdes den tilltalade för misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid polisens vittnesmål om ingripandet och fann att det var trovärdigt och tillförlitligt. Enligt rätten styrktes det att den tilltalade gjorde motstånd genom att spänna med armarna och kränga med kroppen för att hindra polispatrullen. Eftersom han var medveten om att det var poliser som ingrep ansågs gärningen begången med uppsåt. Rätten fann inte stöd för att det hade varit fråga om ett sådant uppenbart obefogat ingripande att ansvarsfrihet kunde komma i fråga.

När det gällde misshandeln ansåg rätten att film, fotografier, journalanteckningar och målsägandens uppgifter sammantaget gav klart stöd för att den tilltalade uppsåtligen utdelade flera knytnävsslag mot målsägandens ansikte. Målsäganden fick smärta och svullnad. Den tilltalades uppgift om att han inte slagit målsäganden utan endast bilen motbevisades av utredningen. Tingsrätten fann också att det inte förelåg någon nödvärns- eller nödsituation som berättigade våld.

Domslut och påföljd

För våldsamt motstånd och misshandel dömdes den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit två månaders fängelse.

Den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Beloppet avser kränkningsersättning och ska betalas med ränta enligt räntelagen från den 8 juni 2025. Målsägandens yrkande om ersättning för inkomstförlust avslogs.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska dessutom återbetala staten 13 026 kronor av kostnaderna för försvararen.