Hovrätten ändrar friande misshandelsdom – villkorlig dom
2017-09-13
En överklagad misshandelstalan har lett till att Döld domstol ändrar tingsrättens friande dom och dömer den tilltalade för misshandel den 16 november 2015. Tidigare dömdes samma person för brott mot vapenlagen och trafikförordningen, men friades från misshandel i tingsrätten. Hovrätten fastställer däremot den villkorliga domen som påföljd.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för brott mot vapenlagen och brott mot trafikförordningen men friades från misshandel mot målsäganden. I hovrätten yrkade åklagaren på att misshandeln den 16 november 2015 skulle ogillas som friande och i stället leda till fällande dom med villkorlig påföljd.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten har prövat fotografier tagna dagen efter händelsen som visade ett kraftigt blåmärke på målsägarens revben. Blåmärket överensstämmer med uppgifterna i en promemoria från ingripande polis och med den tilltalades erkännande vid ett polisförhör dagen efter händelsen. Vid förhöret berättade den tilltalade helt utan nödvärnsinvändning att han hållit målsäganden hårt runt kroppen och knuffat in henne i en vägg med resultatet att ett dörrhandtag tryckts in i sidan. Enligt omförhör med den ingripande polismannen bekräftades att tilltalade var ångerfull och inte framfört någon invändning om nödvärn. Försvarets nödvärnsinrop, som framkom först vid tingsrättsförhandlingen, ansågs inte trovärdigt eller förenligt med det dokumenterade skadans omfattning.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten bedömde att misshandeln var av normalgraden och att straffvärdet för samtliga brott uppgick till fängelse i en månad. Med beaktande av personens frihetsberövande i drygt en månad förenades den villkorliga domen inte med böter. Beslaget av ammunition förblev oförändrat. En ombudsersättning om 6 394 kronor tillerkändes av allmänna medel.
Tingsrättens tidigare dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot vapenlagen och trafikförordningen. Påföljden fastställdes till dagsböter om totalt 6 000 kronor, vilka ansågs erlagda. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs och en brottsofferfondsavgift om 800 kronor ålades den tilltalade. Ammunition som beslagtagits beslutades förverkad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 1 juni 2026 av Vänersborgs tingsrätt för grovt olaga hot och tre fall av misshandel mot målsäganden. Straffet fastställdes till fängelse i ett år och tre månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte till verkställighet. Rätten beslutade också om skadestånd på 60 000 kronor till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. – Grovt olaga hot: De...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål om grov misshandel. Åklagaren ville att den tilltalade skulle dömas till fängelse, men hovrätten fastställer tingsrättens domslut i den överklagade delen. Den tilltalade frikänns därmed från åtalet om grov misshandel eftersom hovrätten, liksom tingsrätten, anser att det inte är styrkt utom rimligt tvivel att han uppsåtligen utfört...
En dom från Vänersborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade den 7 februari 2023 eller några dagar tidigare i Åmåls kommun, låg till grund för ärendet där den tilltalade även erkänt brottet. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna påföljden i form av 30 dagsböter om 50 kr vardera, vilket ger ett totalt bötesbelopp på 1 500 kr. Utöve...
En person har fått 30 dagsböter om 50 kronor vardera efter ett åklagarbeslut om ringa narkotikabrott. Bakgrunden är att personen olovligen använt metylfenidat eller etylfenidat i början av februari 2023. Det framgår att narkotikabrottet, av ringa art, begicks den 7 februari 2023 eller några dagar dessförinnan i Åmål, Åmåls kommun eller på annan plats i landet. Personen agerade med uppsåt. Åklaga...
Den tilltalade har i en dom från Värmlands tingsrätt erkänt att ha medverkat till en ringa stöld på Dollarstore i Säffle. Händelsen ägde rum den 19 september 2022, då varor till ett sammanlagt värde av 940 kronor olovligen togs från butikens lokaler. Domen grundar sig på att den tilltalade, tillsammans med en annan person, genom uppsåt, begått stölden. I domslutet framgår det att den tilltalade...
En person dömdes i Värmlands tingsrätt för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningen under utredningen, vilket ledde fram till att denne ålagts dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I den aktuella målet har den tilltalade erkänt att hens medverkan i den ringa stölden skett i samförstånd med en medskyldig. Domstolen bedömde den tilltalades...
Månadsfängelse för grovt rattfylleri i Uddevalla Den tilltalade dömdes vid Uddevalla tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha körts med bil med en alkoholhalt långt över tillåten gräns. Rätten utdömde fängelse i en månad och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagarsidan yrkade på fängelsestraff med hänvisning till förhöjd alkoholnivå vid tidpunkten för kö...