Penningtvättsbrott med kontanter i bostad
2026-06-15
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha mottagit och förvarat 156 870 kronor i sin bostad. Tingsrätten ansåg att kontanterna härrörde från brottslig verksamhet och att han uppsåtligen hade hanterat pengarna på ett sätt som dolde deras ursprung. Den tidigare utdömda påföljden ska även omfatta den nya brottsligheten.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ett fall av penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 2 februari 2021 mottagit och förvarat 156 870 kronor i sin bostad. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet och/eller till att främja möjligheterna för någon att otillbörligen tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade förnekade gärningen och bestred även det särskilda förverkandeyrkandet.
Av utredningen framgår att polisen hade kallats till bostaden efter uppgifter om skrik och dunsar. När patrullen kom dit fanns den tilltalade och hans bror i lägenheten. Vid husrannsakan påträffades kontanter i den tilltalades byxficka, på köksbordet, i en papperskorg och bakom köksfläkten. I bostaden påträffades också cannabis och cannabisväxtdelar, men åklagaren gjorde inte gällande att narkotikan tillhörde den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade hade haft narkotika i bostaden och förvarat en stor mängd kontanter. Domstolen ansåg att förvaringen inte kunde ses som en normal eller vardaglig åtgärd och lade vikt vid att 100 000 kronor hade varit undangömda bakom köksfläkten. Rätten hänvisade också till tidigare domar som visade att den tilltalade dömts för narkotikabrott under 2019 och för synnerligen grovt narkotikabrott samt grovt narkotikabrott under 2023. Dessa omständigheter ansågs tala med styrka för att kontanterna härrörde från brottslig verksamhet.
Tingsrätten beaktade även den finansiella utredningen, som enligt domstolen talade för att den tilltalades redovisade inkomster inte kunde förklara kontantinnehavet. Rätten ansåg att de uppgifter som den tilltalade och vittnet lämnade om ett lån inte var trovärdiga och beskrev dem som en efterhandskonstruktion. Domstolen kom därför fram till att den tilltalade inte hade lämnat någon trovärdig förklaring till innehavet av kontanterna. Sammantaget fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att han uppsåtligen hade agerat enligt gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott den 2 februari 2021. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även den nya brottsligheten. Enligt domen innebar det att den tidigare påföljden om fängelse i 7 år och 3 månader skulle gälla också för det nu aktuella brottet.
Domstolen förklarade också 156 870 kronor i beslag förverkade. Penningbeslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaden för försvararen, och den ersättning som utgått till försvararen uppgår till 14 258 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har vid överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade i ett omfattande mål om narkotikabrott. Den tilltalade döms för två separata brott – ett synnerligen grovt narkotikabrott avseende hantering av sammanlagt 100 kg cannabis under perioden 10 juni 2022–14 februari 2023 och ett grovt narkotikabrott avseende kokain under perioden 3–10 februari 2023. Påföljden fastställs till...
Den tilltalade har i tingsrätten i Södertörns dom prövats för handlingar som rör hantering av narkotika. Även om han medgett att han för egen del har förvarat, transporterat och överlåtit cannabis i de kvantiteter han gjort sig skyldig till, konstaterar rätten att bevisningen inte kan ligga till grund för en större mängd än vad han erkänt. Domin har utgått från en helhetsbedömning av de inspelade...
Den tilltalade har av Solna tingsrätt dömts för narkotikabrott vid två tillfällen i Solna och Vällingby. Domstolen bedömde att den stora mängden narkotika och de beslagtagna kontanterna tydligt pekar på överlåtelsesyfte. Påföljden blev fängelse i ett år, och samtliga beslag – narkotika, förpackningsmaterial, en våg och 157 000 kronor i kontanter – förklarades förverkade. I tingsrätten redogjorde...
Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört bil med tetrahydrocannabinol i blodet, vilket bekräftades vid analys efter körning den 2 juli 2018. Tingsrätten i Stockholm har dömt den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 st. trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden blev dagsböter om 40 × 50 kr. Den tilltalade ska dessutom betala 800 kr till brottsofferfonden enligt lagen (1994:419). A...
En person har dömts i Södertörns tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen avkunnades den 22 september 2017. Den tilltalade fälldes för: Rätten beslutade om dagsböter till ett sammanlagt belopp om 4 500 kr (50 dagsböter à 90 kr). Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden enligt lagen (1994:419).
En rättslig process i Södertörns tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för begångna brott som innefattar rån och häleri. Domen meddelades den 21 december 2011 och medför ett fängelsestraff på två år. Vidare ålades den tilltalade att ersätta flera målsäganden med skadestånd och att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Beslag förverkades även av tre yxor, en luva och fyra par handskar...
Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse 1 år och 2 månader för grov misshandel, narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Misshandeln ägde rum utanför en tunnelbaneingång vid Skärholmen där två målsäganden utsattes för knivhugg och slag. Den tilltalade förverkas narkotika, emballage och en batong, samt åläggs betala skadestånd till målsäganden. Vid huvudförhandlingen hördes vi...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål gällande grovt vapenbrott. Den tilltalade har under en period om cirka nio månader innehaft ett skjutvapen med magasin och tillhörande ammunition samt ett ytterligare skjutvapen, utan att inneha de lagstadgade tillstånden. Under en husrannsakan hittades vapnen och ammunitionen, som var gömda i den tilltalades bostad, inlindade och placerade und...