Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för missbruk av urkund

Nyhetsartikel | 2026-09-14

Den tilltalade har dömts för missbruk av urkund efter att ha använt ett parkeringstillstånd för rörelsehindrade som tillhörde någon annan. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den gällde missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken och avsåg den 11 mars 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade missbrukat annans parkeringstillstånd för rörelsehindrade genom att placera tillståndet i framrutan på sin bil i samband med att hon parkerat på en plats där parkering annars var förbjuden enligt lokal trafikföreskrift. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade därigenom utgav sig för att ha rätt att parkera på platsen trots parkeringsförbudet och att åtgärden innebar fara i bevishänseende. Domstolen dömde den tilltalade för detta brott i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hon hade hittat parkeringstillståndet på gatan, använt det vid några tillfällen, däribland den 11 mars 2026, och att hon inte förstod att det var brottsligt. Tingsrätten hänvisade till bestämmelsen i 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken och konstaterade att det var utrett att den tilltalade vid den angivna tiden och på den angivna platsen parkerade på en plats förbehållen rörelsehindrade personer. Domstolen fann också utrett att hon placerade det aktuella parkeringstillståndet i bilen och därigenom åberopade ett parkeringstillstånd som var utställt i någon annans namn och avsett för personligt bruk. Enligt tingsrätten utgjorde tillståndet en sådan urkund som omfattas av straffbestämmelsen. Att den tilltalade inte kände till att agerandet var brottsligt ledde inte till att åtalet skulle ogillas.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 190 kronor, vilket motsvarar 9 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-14
Brott
Missbruk av urkund
Händelsedatum
2026-03-11
Lagrum
15 kap. 12 § 1 st brottsbalken
Påföljd
50 dagsböter om 190 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 september 2021

Fälld för olovlig mobilanvändning vid bilkörning En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha hållit en mobiltelefon i handen under bilkörning. Tingsrätten fann bevisningen från en polis trovärdig och avvisade försvarets påstående om att det rört sig om en dryckesbehållare. Den tilltalade stoppades efter att ha körts på Rävebergsvägen i Agnesberg i Gö...