Två brottstyper ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande och tre fall av penningtvättsbrott. Tingsrätten fann att han tillsammans med en medtilltalad olovligen tagit och använt ett bankkort samt därefter omsatt pengar som härrörde från bedrägerier. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet tog den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen ett bankkort som tillhörde en annan person. Gärningen rubricerades som egenmäktigt förfarande och påstods ha skett mellan den 15 februari 2025 och den 19 februari 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för egenmäktigt förfarande.

Åklagaren hade också väckt åtal för tre fall av penningtvättsbrott. I det första fallet gällde det 1 800 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en målsägande. Enligt åtalet omsattes pengarna genom bankomatuttag den 15 februari 2025. Tingsrätten fann även detta brott styrkt och dömde den tilltalade för penningtvättsbrott.

Det andra fallet av penningtvättsbrott gällde 450 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot en annan målsägande. Enligt åtalet omsattes beloppet genom bankomatuttag och kortköp den 15 februari 2025. Även denna gärning ledde till fällande dom.

Det tredje fallet av penningtvättsbrott gällde 15 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot ytterligare en målsägande. Enligt åtalet omsattes pengarna genom bankomatuttag och kontantuttag den 19 februari 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den muntliga och skriftliga bevisningen och fann det utrett att målsägandena hade utsatts för bedrägerier och att pengar därefter förts över till ett konto som tillhörde den person vars bankkort användes. Domstolen ansåg vidare att den tilltalade och den medtilltalade hade tagit ut och omsatt pengarna på ett sätt som syftade till att dölja att medlen kom från brott och att främja möjligheten att tillgodogöra sig dem.

När det gällde egenmäktigt förfarande noterade tingsrätten att den tilltalade och den medtilltalade hade lämnat olika uppgifter om hur bankkortet kommit i deras besittning. Domstolen fann dock, mot bakgrund av den samlade utredningen, att de tillsammans och i samförstånd hade tagit och brukat kortet utan lov. Därför dömdes den tilltalade även för egenmäktigt förfarande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenas med 50 dagsböter om 390 kronor, totalt 19 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten biföll även de enskilda anspråken. Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala 1 800 kronor till en målsägande, 450 kronor till en annan målsägande och 15 000 kronor till en tredje målsägande. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut.