Folk­bokföringsbrott ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att inte ha anmält flytt inom föreskriven tid. Tingsrätten fann att hon hade flyttat från sin tidigare folkbokföringsadress men inte gjort anmälan till Skatteverket förrän senare, vilket bedömdes ha inneburit fara i bevishänseende. Påföljden bestämdes till dagsböter, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt: folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit folkbokförd på en adress i Höör men flyttat till en annan plats. Hon ska då ha underlåtit att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket. Det angavs att detta skedde under perioden den 5 april 2025 till den 28 oktober 2025 i Glumslöv, Landskrona stad eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. Hon uppgav att hon flyttade från sin tidigare fastighet den 28 mars 2025, först bodde hos en vän i Glumslöv och senare flyttade vidare. Hon förklarade att hon trodde att en adressändring var tillräcklig och att hon inte visste att folkbokföringen också behövde ändras.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den som är folkbokförd och flyttar ska anmäla flytten till Skatteverket inom en vecka. Domstolen konstaterade att utredningen visade att den tilltalade sedan den 28 mars 2025 inte regelmässigt tillbringat sin dygnsvila på den tidigare adressen i Höör. Därmed var hon skyldig att anmäla flytten senast en vecka efter utflytten.

Det var ostridigt att någon sådan anmälan inte gjordes förrän den 28 oktober 2025. Tingsrätten ansåg att detta innebar fara i bevishänseende och att rekvisiten för folkbokföringsbrott därför var uppfyllda.

När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalade hade förstått de faktiska omständigheter som utlöste anmälningsskyldigheten. Domstolen lade vikt vid hennes egna uppgifter om att hon insett att någon åtgärd krävdes för att posten skulle skickas rätt, samt att hon hade fått mejl där den nya ägaren uppmanade henne att anmäla ändrad folkbokföring redan i maj 2025. Trots detta gjorde hon ingen ändring och kontaktade inte heller Skatteverket för att kontrollera vad som gällde. Tingsrätten bedömde därför att hon hade haft uppsåt. Gärningen ansågs inte ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott den 5 april 2025 enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen.

Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 7 000 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.