Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Restaurangansvarig döms för utlänningsbrott

2026-08-25

Den tilltalade har dömts för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en utlänning anställd och låtit honom arbeta utan föreskrivet arbetstillstånd den 27 november 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 430 kronor, totalt 12 900 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Åklagarens yrkande om särskild avgift för bolaget avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 5 § första stycket 2 utlänningslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en utländsk medborgare anställd och låtit honom utföra arbete i sitt företag trots att personen saknade föreskrivet arbetstillstånd. Gärningen uppgavs ha ägt rum den 27 november 2025 på en restaurang i Orsa kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade agerat uppsåtligen eller i vart fall av oaktsamhet.

Den tilltalade bestred gärningen och uppgav i huvudsak att personen inte var anställd utan endast hjälpte till tillfälligt medan den tilltalade var borta. Han uppgav också att han kände till reglerna om arbetstillstånd men inte visste att personen saknade sådant tillstånd eller hade ett utvisningsbeslut.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att arbetsgivaren enligt utlänningsförordningen ska kontrollera att en utlänning har föreskrivet tillstånd att vistas och arbeta i Sverige innan anställningen påbörjas, och att handlingarna därefter ska bevaras. Domstolen konstaterade att gränspolisen genomförde en kontroll den 27 november 2025 och då påträffade en person som arbetade på restaurangen utan rätt att vistas eller arbeta i Sverige. Den personen identifierades som den aktuella utlänningen, som tidigare haft ett tidsbegränsat arbetstillstånd men inte hade något giltigt tillstånd den aktuella dagen.

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade hade haft personen anställd och låtit honom arbeta samma dag. Domstolen lade vikt vid att personalliggaren senast hade fyllts i två dagar tidigare, att den aktuella personen inte fanns inskriven där och att den tilltalade inte hade kontrollerat eller dokumenterat någon handling som visade arbetstillstånd. Domstolen beaktade också att den tilltalade enligt egen uppgift arbetat i restaurangbranschen sedan 2010 och kände till reglerna om arbetstillstånd, samt att han kände till att personen tidigare fått avslag på en ansökan om arbetstillstånd. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade i vart fall varit oaktsam. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen den 27 november 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 430 kronor, vilket motsvarar 12 900 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Däremot avslogs åklagarens yrkande om särskild avgift för bolaget, eftersom domstolen ansåg att det fanns särskilda skäl att sätta ned avgiften helt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-25
Brott
Brott mot utlänningslagen, 2025-11-27
Lagrum
20 kap. 5 § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716)
Påföljd
30 dagsböter om 430 kronor
Bötesbelopp
12 900 kronor
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 februari 2022

En tingsrätt har idag stadfäst en förlikning mellan käranden och den svarande i en tvist om obetalda hyresavgifter och hyresuppsägning. Genom förlikningen åläggs den svarande att omedelbart avflytta från hyreslokalen samt erlägga ett bestämt kapitalbelopp till käranden. Dessutom åläggs borgensmännen att solidariskt betala ett särskilt belopp. Vid dröjsmål förfaller beloppen till dubbel storlek, j...