Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri fastställs i hovrätten

2025-10-24

Hovrätten har, efter överklagande från den tilltalade, fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för grovt rattfylleri den 12 april 2025. Påföljden blir skyddstillsyn förenad med 40 timmars samhällstjänst och en behandlingsföreskrift. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om lindrigare påföljd och upphävde samtidigt ett tidigare beslut om inhibition av samhällstjänsten. Målsäganden beviljas ersättning med 3 965 kronor, och kostnaden för den offentliga försvararen stannar på staten.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri med stöd av 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). I tingsrätten dömdes personen skuldfast för gärningen den 12 april 2025. Påföljden blev skyddstillsyn förenad med 40 timmars samhällstjänst samt en föreskrift om att underkasta sig behandling som frivården bedömer som lämplig. Tingsrätten dömde vidare till avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden.

Den tilltalade överklagade endast på påföljdsfrågan och yrkade att skyddstillsynen skulle vara utan samhällstjänst eller att påföljden i övrigt skulle mildras.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling, bland annat med stöd av inspelningar från förhöret i tingsrätten. Gällande skuldfrågan gör hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställer därför domen i sak.

Även vad gäller påföljden delar hovrätten tingsrättens bedömning. Hovrätten finner inte skäl att lindra påföljden och avslår den tilltalades yrkanden. Därutöver upphävs hovrättens tidigare beslut om inhibition av samhällstjänsten, vilket innebär att samhällstjänsten ska påbörjas enligt tingsrättens dom.

Därutöver konstaterar hovrätten att kostnaden för den offentliga försvararen understiger den gräns om 250 kronor för återbetalning. Kostnaden ska därför stanna på staten.

Ersättning till målsägande

Hovrätten ändrar beloppet som målsäganden ska ersättas för. Ersättningen till målsäganden uppgår till totalt 3 965 kronor, varav 3 172 kronor avser arbete och 793 kronor mervärdesskatt. Även denna kostnad bärs av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri
Datum för gärning
12 april 2025
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Första instans
Tingsrätten (dom Dolt målnr)
Påföljd
Skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst och behandlingsföreskrift
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
3 965 kr (3 172 kr arbete, 793 kr moms)
Överklagat av
Den tilltalade
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom; upphäver inhibition av samhällstjänst; kostnad för försvarare stannar på staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 september 2026

Den tilltalade dömdes för bokföringsbrott som avsåg perioden 2022-05-01 till 2023-04-28. Han frikändes däremot från åtal om bokföringsbrott för perioden 2023-05-01 till 2024-02-15. Tingsrätten ansåg att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av kostnaderna till staten. Enl...

8 september 2025

En person döms för grovt rattfylleri efter att ha uppmätts med höga alkoholhalter i utandningsluften vid en kontroll i Södertälje. Tingsrätten bestämmer skyddstillsyn och samhällstjänst som påföljd. Den tilltalade har under en rutinmässig trafikkontroll blåst fram 0,76 milligram alkohol per liter utandningsluft och döms av Södertälje tingsrätt för grovt rattfylleri. Påföljden blir skyddstillsyn...

10 september 2024

I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ofredande efter att ha skickat tre filmer till en målsägande. Filmklippen, där den tilltalades röst hörs och innehållet visar bland annat bilkörning i hög hastighet, en spritflaska och uttalanden om att inte längre vilja leva, bedöms ha orsakat en betydande kränkning av målsägandens frid. Under utredningen medgav den tilltalade att...