Penningtvätt av 9 999 kronor
2025-11-11
Tingsrätten i Attunda har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 9 999 kronor som härrörde från ett brott mot målsäganden. Den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brottsrubricering och händelseförlopp
Den tilltalade upplät sitt bankkonto för en insättning om 9 999 kronor den 25 december 2023, varefter pengarna omedelbart togs ut i kontanter. Utredningen visar att beloppet härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Åtgärderna bedömdes ha syftat till att dölja pengarnas ursprung och att tillgodogöra sig deras värde.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann den tilltalades förklaring – att överföringen avsett betalning för en såld bröllopsklänning – vara vag och motsägelsefull. Att uttaget skedde minuter efter överföringen och att beloppet avvek från det uppgivna försäljningspriset talade för att berättelsen var en efterhandskonstruktion. Rätten konstaterade därför att den tilltalade handlat med uppsåt att tvätta brottsutbyte.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerad med 30 dagsböter à 70 kronor. Skadestånd om 9 999 kronor ska utgå till målsäganden med ränta från brottsdatumet. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 30 oktober 2025 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om olovlig avbildning av skyddsobjekt. I tingsrätten dömdes den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, medan åklagaren motsatte sig en ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan h...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för att ha filmat ett skyddsobjekt utan tillstånd. Brottet bedömdes som oaktsamt och ledde till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade filmade den 21 januari 2025 med sin mobiltelefon inne i ett polishus, ett av Säkerhetspolisens skyddsobjekt, trots förbudsskyltar som tydligt angav att fotografering var förbjuden. Åklagaren åb...