Ringa misshandel ger dagsböter
2026-05-20
Den tilltalade dömdes av Döld domstol den 20 maj 2026 för ringa misshandel och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor, en avgift till brottsofferfonden samt förverkande av narkotika. Målsägandens krav på skadestånd avslogs.
Domen och gärningsbeskrivning
Enligt domen utdelade den tilltalade den 3 november 2025 ett slag med öppen hand mot målsägandens överkropp i ett boende i Blekinge län. Slaget orsakade smärta och bedömdes av tingsrätten som ringa misshandel. Samma vecka, den 8 november 2025, ertappades den tilltalade med innehav av 6,74 gram cannabisharts, vilket ledde till en dom för ringa narkotikabrott.
Bevisning och rättens bedömning
Tingsrätten grundade ringa misshandel på målsägandens berättelse samt vittnesmål från två personer på boendet som bekräftade att ett slag riktades mot överkroppen. Den tilltalade erkände visserligen ett slag men hävdade att det inte orsakat smärta; tingsrätten fann dock att viss smärta uppkommit och konstaterade uppsåt. Beträffande narkotikabrott styrktes åtalet genom beslag, drogundersökning och den tilltalades erkännande.
Påföljd och övriga beslut
Med hänsyn till brottens straffvärde, den tilltalades ungdom och pågående vårdinsatser valde rätten dagsböter framför ungdomsvård. Den totala böteslängden blev 60 dagsböter à 50 kronor (3 000 kronor). Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs, och den narkotika som beslagtogs förverkades.
Sekretess och ersättningar
Tingsrätten fann skäl att fortsatt sekretessbelägga vissa personuppgifter som framkommit under förhandlingen. Statens ersättning till målsäganden och försvarare ska stå under statlig finansiering.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande sedan ha olovligen tagit en mobiltelefon från en annan boende på ett HVB-hem i Holmsjö den 19 oktober 2025. Åtal för misshandel och ofredande ogillades. Den 19 oktober 2025 utbröt flera tumultartade bråk i ett HVB-hem på Långasjö 101 i Holmsjö kommun. Inledningsvis grälade den tilltalade med en annan boende utanför huset, varefter målsäganden lade si...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter att ha sparkat en väktare och satt sig till motvärn när poliser försökte avlägsna personen från ett socialtjänstkontor i Malmö den 6 mars 2025. En dispyt uppstod på ett socialtjänstkontor i Malmö där en väktare ingrep. När två poliser anlände för att avlägsna den tilltalade uppstod tumult. Enligt åtalet u...
Enligt dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen ägde rum den 7 maj 2024, då den tilltalade utövade våld i en tvättstuga, vilket medförde att en annan person utsattes för slag och sparkar. Tingsrätten konstaterade att våldet resulterade i smärta och försämrad hälsa, vilket även ledde till frånvaro från skolan och arbetet för den drabbade. Med hänsyn till den t...
En dom meddelad av Ystads tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två brott: grov falsk beskyllning och skadegörelse. Enligt domen lämnade den tilltalade i ett polisförhör uppgifter om att en annan person för att ha genomfört ett sexuellt övergrepp, vilket senare visat sig vara osant. Händelsen inträffade under hösten 2023 och har bedömts som speciellt allvarlig med hänsyn till brott...