Grov stöld och narkotikabrott gav fängelse och skyddstillsyn
2016-07-15
Grov stöld och narkotikabrott gav fängelse och skyddstillsyn
Grov stöld och narkotikabrott i Malmö
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 15 juli 2016 för grov stöld, två fall av egenmäktigt förfarande och innehav av narkotika. Brotten begicks under perioden januari–mars 2016 och handlade om stöld av fentanylplåster och kontokort samt innehav av depotplåster fentanyl i en bostad.
Åtal och domslut
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, olovligen tillgripit nyckel till en tredje persons lägenhet och därifrån stulit fentanylplåster. Vidare hade den tilltalade kvarhållit en tredje parts kontokort utan samtycke vid två tillfällen. I bostaden beslagtogs 44 depotplåster fentanyl, vilket bedömdes som narkotikabrott.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till två månaders fängelse tillsammans med skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med särskild föreskrift om vård eller behandling eller medverkan i frivårdens påverkansprogram.
Skadestånd och förverkande
Den tilltalade ålades att utge skadestånd om 5 743 kronor till målsäganden jämte ränta från stöldtillfället. Dessutom ska ett narkotikabeslag bestå och viss egendom som beslagtagits återlämnas efter laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fem bidragstillfällen med oriktiga studiemedelsuppgifter Den tilltalade har dömts för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst i ansökan om studiemedel, vilket ledde till utbetalning av totalt 85 740 kronor. Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter om förväntad inkomst och underlät att anmäla förändrade inkomstförhållanden i sin ansökan om...
En person har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört en personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften mätt till 0,51 mg/l. Händelsen ägde rum den 31 juli 2022 på Essingeleden, vid trafikplats 158 på Stora Essingen. Trots att den tilltalade förnekat brottet visar bevisningen, både genom alkoholutandningsprov och vittnesmål från en polisrepresent...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål ogillat åtalet om grovt bedrägeri mot den tilltalade. Detta innebär att tingsrättens tidigare fällande dom, som bland annat innefattade villkorlig dom, dagsböter och skadestånd till Nordax Bank AB, nu har upphävts. Hovrätten fann rimligt tvivel om den tilltalades uppsåt vid BankID-signering av ett skuldebrev. Tingsrätten dömde den tillt...
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha ansökt om ett privatlån på 400 000 kronor i en annan persons namn med hjälp av dennes bank-ID och mobiltelefon. Enligt domen skedde låneansökan via en låneförmedlare i september 2017. Den tilltalade signerade skuldebrevet med målsägandens bank-ID och angav ett eget konto för utbetalning. Kort dessförinnan hade 100 kronor...