Skyddstillsyn efter narkotika och knivbrott

Tingsrätten har dömt den tilltalade för flera narkotikabrott och för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till ett år och sex månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns fyra åtalspunkter. Vid åtalspunkt 1 gällde det narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 8–9 september 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 79,44 gram 3-CMC, 100 tabletter tramadol och 0,39 gram cannabis på Smålandsvägen i Uppsala, och narkotikan var åtminstone delvis avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Vid åtalspunkt 2 gällde det också narkotikabrott enligt samma lagrum, med gärningsdatum den 23 september 2023. Åtalet avsåg olovligt innehav av 100,27 gram 3-CMC, 27 gram cannabis, 44 tabletter MDMA, 13,4 gram amfetamin, 40 tabletter tramadol och 7,59 gram psilocin på Dragarbrunnsgatan och Smålandsvägen i Uppsala, och även här var narkotikan åtminstone delvis avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Vid åtalspunkt 4 gällde det narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 29 juni 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 8 tabletter MDMA, 69,08 gram cannabis och 6,96 gram 3-CMC på Granitvägen i Uppsala. Tingsrätten dömde den tilltalade för även denna gärning.

Vid åtalspunkt 5 gällde det dels narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, dels brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § första stycket och 4 § tredje stycket samma lag. När det gäller narkotikadelen avsåg åtalet den 6 juni 2026 och olovligt innehav av 72,4 gram 3-CMC, 66,3 gram amfetamin, 330 tabletter alprazolam och 39,5 tabletter MDMA vid Kyrkogårdsgatan och på Ulleråkersvägen i Uppsala, där narkotikan åtminstone delvis var avsedd att säljas. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott även i denna del. När det gäller knivbrottet avsåg åtalet också den 6 juni 2026 och att den tilltalade hade haft en kniv på allmän plats vid Kyrkogårdsgatan i Uppsala trots att det inte var befogat. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom kniven varit lättillgänglig tillsammans med brottsvinster från narkotikabrott under pågående narkotikabrottslighet i centrala Uppsala, sent en lördagskväll på sommaren, och att ett syfte varit att avskräcka andra. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt brott mot knivlagen.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna men bestred att knivbrottet skulle bedömas som grovt. Tingsrätten fann att erkännandena stöddes av övrig utredning och att det därmed var bevisat att han begått gärningarna. Domstolen delade åklagarens bedömning av narkotikabrotten. När det gällde knivbrottet ansåg tingsrätten att det, av de skäl som åklagaren anfört, var att bedöma som grovt. Tingsrätten framhöll att den tilltalade beväpnat sig med en kniv som knappast kunde antas ha annat användningsområde än hot och våld mot andra och att han gjort det för att kunna bedriva narkotikaförsäljning. Domstolen bedömde att det funnits en stor risk att kniven kom till brottslig användning.

Tingsrätten fann att den samlade brottsligheten motsvarade ett straffvärde om fängelse i ett år och nio månader, men att två av narkotikabrotten från september 2023 hade handlagts oskäligt långsamt. Domstolen konstaterade att det hade gått närmare tre år från misstanke till dom, att utredningarna i huvudsak varit färdigställda redan 2023 och att det därefter varit en längre period av total inaktivitet. Detta ansågs innebära att rätten till domstolsprövning inom skälig tid hade åsidosatts. Som kompensation sänktes straffvärdet till ett år och sex månaders fängelse.

Trots att straffvärdet och brottslighetens art talade för fängelse fann tingsrätten särskilda skäl att i stället välja skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Domstolen beaktade att den tilltalade hade ett mångårigt missbruk, en osäker boendesituation, avsaknad av sysselsättning och legal inkomst samt att missbruket i hög grad bidragit till brottsligheten. Tingsrätten ansåg att behandlingsplanen var lämplig och tillräckligt ingripande för att ersätta fängelse. Den tilltalade hade också godkänt planen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för tre narkotikabrott och för grovt brott mot knivlagen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten uppgav att den tilltalade ska genomgå behandling enligt den bifogade planen. Häktningen hävdes, men den tilltalade ska omedelbart omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken till dess han överförts till vårdgivaren. Omhändertagandet får inte pågå längre än en vecka.

Tingsrätten biföll yrkandena om förverkande av en beslagtagna mobiltelefon, en våg, en kniv samt kontanter om totalt 7 670 kronor och ädelmetaller med ett värde om cirka 17 393 kronor. Begäran om förverkande av spännen, smyckesdelar, en ring och två örhängen med ett värde om totalt cirka 1 458 kronor avslogs. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ålades inte att återbetala någon del av kostnaden för försvararen.