Ungdomstjänst efter skadegörelse
2026-06-12
Den tilltalade döms för skadegörelse efter en händelse den 16 juni 2025. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person skadade en personbil genom att krossa rutor och sidospeglar samt förstöra däck. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 35 timmar. Skadeståndsyrkandet avslogs och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt mot den tilltalade. Åtalspunkt 1 avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och gällde händelsen den 16 juni 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person krossat rutor och sidospeglar samt förstört däcken på en personbil på Kyrkvägen i Flens kommun, så att skadorna uppgick till 48 032 kronor. Bilen tillhörde målsäganden.
Den tilltalade erkände skadegörelsen, men motsatte sig att gärningen skett i samförstånd med den andra personen. I tingsrättens bedömning framgår att åklagaren också hade gjort gällande ett skadeståndsyrkande om 48 032 kronor för bilskadorna, samt att ett beslagtaget yxhuvud skulle förverkas, men någon egen åtalspunkt om brott mot knivlagen riktades inte mot den tilltalade i den del av åtalet som gällde denne.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom målsägandens uppgifter och de åberopade fotografierna att det var styrkt att bilen hade utsatts för skadegörelse den 16 juni 2025. Fotografierna visade att flera rutor hade krossats eller spräckts och att glaset i den vänstra backspegeln var krossat. Rätten fann också att det fanns skäl att godta uppgiften att däcken hade punkterats.
Den tilltalade hade lämnat en detaljerad och sammanhängande berättelse om hur han och den andra personen skadat bilen tillsammans. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter, i kombination med vittnets iakttagelser, visade att de tillsammans och i samförstånd hade gjort sig skyldiga till skadegörelsen. Rätten uttalade att det saknade betydelse om den andra personen fortsatt skadegörelsen efter att den tilltalade hade dragit sig undan en bit, eftersom den tilltalades uppsåt även omfattade den eventuella fortsatta skadegörelsen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken avseende händelsen den 16 juni 2025. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 35 timmar. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.
Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Tingsrätten fann att utredningen inte var tillräcklig för att bedöma vilket belopp som avsåg de skador som bevisligen orsakats genom skadegörelsen. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret och för den ersättning som tillerkändes ett vittne.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.