Människorov och rån ledde till sluten ungdomsvård

Den tilltalade döms för människorov, rån och ringa narkotikabrott efter ett händelseförlopp den 9 januari 2026. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med andra förde bort målsäganden, utsatte honom för våld och hot samt tog hans tillhörigheter. Dessutom döms han för ringa narkotikabrott den 20 februari 2026. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i ett år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde först människorov den 9 januari 2026. Enligt domen hade han tillsammans med andra bemäktigat sig målsäganden, fört bort honom och spärrat in honom med uppsåt att skada honom till liv eller hälsa eller att tvinga honom till en tjänst eller att öva utpressning. Tingsrätten fann att denna gärning var bevisad och dömde den tilltalade för människorov.

I samma händelseförlopp dömdes han också för rån den 9 januari 2026. Domstolen ansåg att han tillsammans och i samförstånd med andra tog målsägandens guldkedja, airpods och mobiltelefon genom att använda våld, och att det skedde till ett inte ringa värde. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Den tredje åtalspunkten mot den tilltalade avsåg ringa narkotikabrott den 20 februari 2026. Åklagaren hade gjort gällande att han olovligen använt hasch- eller cannabispreparat. Den tilltalade erkände denna gärning, och tingsrätten dömde honom i enlighet med erkännandet.

I domen framgår också att misshandel den 9 januari 2026 bedömdes ingå i människorovet och därför inte ledde till en separat fällande dom för den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid videofilmer från händelsen, mobilpositioneringar och förhör med målsäganden och de tilltalade. Enligt domstolen framstod målsägandens berättelse som trovärdig och självupplevd, och den fick i stora delar stöd av övrig bevisning. Domstolen ansåg att det var bevisat att den tilltalade var den fjärde person som syntes i filmerna och att han deltog aktivt i de centrala momenten.

När det gällde människorovet ansåg tingsrätten att målsäganden hade förts från sitt hem, hållits kvar, utsatts för förnedrande inslag och transporterats vidare till flera platser. Domstolen framhöll särskilt att målsäganden tvingats klä av sig, gå ner i kallt vatten i Mälaren och därefter förts i bagagelucka till Rönninge. Sammantaget bedömdes gärningen inte som mindre grov.

För rånet ansåg tingsrätten att målsägandens tillhörigheter togs i samband med våld och hot och att det saknades något legitimt skuldförhållande som kunde förklara kravet på betalning. Domstolen kom därför fram till att utpressning hade förekommit och att den tilltalade skulle hållas ansvarig som medgärningsman för både människorov och rån.

Vid bedömningen av den tilltalades ansvar för ringa narkotikabrott nämns inte någon närmare bevisning i domen, men eftersom han erkände gärningen dömdes han i enlighet med erkännandet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för människorov, rån och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i ett år.

Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. När det gäller skadestånd ska den tilltalade, tillsammans med andra, solidariskt betala 107 200 kr till målsäganden jämte ränta från den 9 januari 2026. Av beloppet avser 100 000 kr kränkningsersättning, 3 200 kr sveda och värk, 3 000 kr ersättning för mobiltelefon och 1 000 kr ersättning för hörlurar. Domen anger också att den tilltalades betalningsansvar är solidariskt upp till 11 840 kr med en vårdnadshavare.