Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att i tid avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för ett räkenskapsår. Tingsrätten fann att underlåtenheten skett av oaktsamhet och att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Dessutom ålades bolaget företagsbot.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken och avsåg den 1 januari 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit företrädare för ett bolag med säte i Jönköpings kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Åklagaren gjorde gällande att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022-05-03–2023-06-30. Årsredovisningen upprättades först den 13 januari 2025.

I domen anges att den tilltalade i förhör under förundersökningen erkänt brott. Det anges också att bolaget medgett att betala företagsbot.

Rättens bedömning

Tingsrätten redovisade att ett aktiebolag ska avsluta bokföringen för varje räkenskapsår med en årsredovisning som ska färdigställas så snart det kan ske, dock senast sex månader efter räkenskapsårets utgång. Domstolen konstaterade att årsredovisningen för det aktuella räkenskapsåret skulle ha varit upprättad den 1 januari 2024 men inte upprättades förrän den 13 januari 2025.

Enligt tingsrätten hade dröjsmålet medfört att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Domstolen fann också att den tilltalade varit företrädare för bolaget och därmed ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Hans erkännande fick stöd av övrig bevisning. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för bokföringsbrott av oaktsamhet i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 520 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 20 800 kronor. Domstolen bedömde att brottslighetens straffvärde uppgick till fängelse i ungefär en månad, men fann att det saknades anledning att anta att den tilltalade skulle begå nya brott.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Utöver detta ålades bolaget företagsbot om 30 000 kronor. Tingsrätten angav att brottet hade begåtts i utövningen av bolagets näringsverksamhet av en person i ledande ställning, vilket låg till grund för företagsboten.