Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till utpressning gav fängelse efter hovrättens överklagande

2023-04-18

Den tilltalade döms av Hovrätten över Skåne och Blekinge för försök till utpressning den 6 november 2021 och får två månaders fängelse. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för narkotikabrott och ringa narkotikabrott till 14 dagars fängelse.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade från åtalet om försök till utpressning den 6 november 2021. Tingsrätten fann att det inte var styrkt att någon fordran om 10 000 kronor förelåg och ogillade åtalet. Däremot dömdes den tilltalade för innehav av 0,17 gram heroin och bruk av flera narkotiska preparat till 14 dagars fängelse. Tingsrätten ålade också avgift till brottsofferfonden (800 kr) och ersättning för provtagning och analys (2 574 kr). Försvararen tillerkändes 36 141 kr i ersättning av staten.

Hovrättens prövning och skuld

Hovrätten har i sak prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör. Hovrätten fann vittnets, som befann sig i bostaden under händelsen, redogörelser om hotfullt agerande från den tilltalade och en medåtalad trovärdiga. Vittnet beskrev hur den tilltalade uttalat att skulden var 10 000 kronor och hotat med att skicka andra personer som skulle göra målsäganden illa om betalning inte skedde. Dessa uppgifter backades upp av tidigare sms från den tilltalade. Hovrätten ansåg att det förelåg fara för brottets fullbordan och dömde den tilltalade för försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Åtalet om försök till utpressning mot en annan målsägande ogillades dock. Avseende narkotikabrotten anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning och fastställde fällande domar för narkotikabrott och ringa narkotikabrott.

Påföljd och kostnader

Hovrätten bestämde, med tillämpning av 34 kap. 2 § brottsbalken, påföljden till två månaders fängelse sammantaget för försök till utpressning och narkotikabrotten. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive brottsofferavgift, kostnad för provtagning och analys samt ersättning till försvararen. Hovrätten beviljade försvararen 20 170 kr i ersättning av allmänna medel (9 594 kr arbete, 5 400 kr tidsspillan, 1 142 kr utlägg och 4 034 kr mervärdesskatt).

Jämförelse med tingsrätten

Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalet om försök till utpressning och dömde endast för narkotikabrott till 14 dagars fängelse. Hovrätten ändrar detta genom att fälla den tilltalade för försök till utpressning och höja det samlade fängelsestraffet till två månader. I övrigt fastställs tingsrättens dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressningNarkotikabrottRinga narkotikabrott
Gärningsdatum
6 november 2021
Gärningsplats
Hässleholms kommun
Hovrättens dom
Fängelse 2 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 14 dagar
Brottsofferavgift
800 kr
Kostnad för provtagning
2 574 kr
Ersättning försvarare (hovr.)
20 170 kr (av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 februari 2026

Grovt penningtvättsbrott bakom upplåtna bankkonton Den tilltalade döms för upprepade fall av grovt penningtvättsbrott efter att ha upplåtit flera bankkonton åt okända gärningsmän, vilket lett till överföringar på sammanlagt nära tre miljoner kronor. Tingsrätten dömer till fängelse i fem månader och beslutar om förverkande av kontobehållning. Den tilltalade har, under perioden mars–april 202...

15 augusti 2022

En domstol i Hässleholms har idag fastställt att den tilltalade ska dömas för brott relaterade till bedrägeri. Under två tillfällen, den 18 november 2021 respektive den 2 februari 2022, genomfördes handlingar som innebar att den tilltalade genom falska annonser på en handelsplattform erbjöd en populär spelkonsol, trots att denne inte haft någon avsikt att leverera den. Istället angavs ett annat...

11 juli 2022

En dom från Malmö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade erkände gärningen vid polisförhör, vilket tillsammans med den övriga utredningen utgjorde grunden för domen. Beslutet medför att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på tre månader. Vidare fastställdes att det i beslag tagen narkotika s...

16 juni 2021

I Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts efter en rad brottsliga gärningar under december 2019 och början av januari 2020. Domen omfattar brotten bedrägeri, narkotikabrott samt penningtvättsbrott. Rätten finner att den tilltalade, som varit verksam vid flera tillfällen, genomfört bedrägerier genom att ta emot pengar som han medvetet visste härrörde från olaglig verksamhet. Vidare ska d...