Upprepade våldtäkter och grov fridskränkning i nära relation
Nyhetsartikel | 2010-02-02
Den tilltalade döms av Dold domstol efter upprepat våld och två fall av våldtäkt mot målsäganden under drygt ett år. Rätten bedömer att den tilltalades handlingar utgjort grov fridskränkning och två våldtäkter, och bestämmer fängelsestraff samt skadestånd.
Bakgrund
Målsäganden och den tilltalade inledde hösten 2007 en nära relation. Under förhållandet utsattes målsäganden upprepade gånger för fysisk och psykisk misshandel samt två sexuella övergrepp. Konflikterna eskalerade vid flera tillfällen när målsäganden försökte avsluta relationen eller uttryckte missnöje.
Tingsrättens bedömning
Målsäganden gav en detaljerad och konsekvent beskrivning av händelserna, vilket stödjs av vittnesmål från vänner som hört om misshandeln och om två tvångsförda samlag. Tingsrätten fann målsägandens uppgifter mycket trovärdiga. Den tilltalade förnekade oftast avsikten att skada och skyllde på målsäganden, vilket rätten bedömde som osannolikt. Stödbevisningen, inklusive dagboksanteckningar och flera vittnens berättelser, ansågs tillräckligt stark för att fälla den tilltalade.
Brottsrubricering och påföljd
Rätten konstaterade att den tilltalades agerande utgjort:
- Grov fridskränkning genom upprepade kränkningar och hot.
- Våldtäkt vid två separata tillfällen genom att ha framtvingat samlag med våld.
Med hänsyn till straffskalor och gärningarnas samlade allvarlighet dömdes den tilltalade till fängelse i 3 år och 10 månader. Den tilltalade försattes inte på fri fot utan förblev häktad.
Skadestånd
Den tilltalade ska utge skadestånd till målsäganden för kränkning och personskada:
- Kränkningsersättning: 150 000 kr
- Ersättning för sveda och värk: 15 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att tingsrätten funnit att han olovligen tagit varor från en butik den 27 juli 2026. Tingsrätten bedömde att bevisningen visade att han passerat den sista betalningsmöjligheten med obetalda varor och att hans uppgift om att det skett av misstag inte var trovärdig. Påföljden ändrades inte, utan den tidigare utdömda skyddstillsynen ska även omfatta den nya brottsl...
Den tilltalade döms för olaga hot och skadegörelse efter två händelser våren och sommaren 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade den 30 juli 2025 gjorde sig skyldig till olaga hot och att han den 18 maj 2025 gjorde sig skyldig till skadegörelse. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens förslag. Enligt åtalet för olaga hot ska den tilltalad...
Den tilltalade har dömts för stöld av ATTUNDA tingsrätt. Händelsen inträffade den 29 januari 2024 då den tilltalade, i sällskap med okända medhjälpare, olovligen tog två duschblandare med ett sammanlagt värde av 17 990 kr från en byggvaruhuskedja. Under händelsen angavs att den tilltalade följde med de medföljande personerna till butiken och hämtade ut varorna utan att säkerställa att betalningen...
En tilltalad har dömts av Solna tingsrätt för att ha begått olaga hot och ringa stöld den 30 september 2021 i Stockholms stad. Domen, som bygger på övervakningsmaterial, vittnesmål samt bevis från en tidigare husrannsakan, medför att den tilltalade nu avtjänar ett fängelsestraff på två månader och åläggs ekonomiska påföljder. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade ha utfört ett motvärn med e...
Den tilltalade har dömts för två brott: stöld och ringa stöld. Vid det första tillfället togs varor med ett sammanlagt värde om 1 851 kronor olovligen från en butik i Solna. Vid ett senare tillfälle passerade den tilltalade kassan i en butik i Stockholms stad utan att betala för varor till ett värde av 933 kronor. Trots att den tilltalade uppgett att lång kassakö och personliga hälsoskäl (klaustr...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv i en väska på allmän plats i en butik i Kista. Den tilltalade har vidgått att han bar en kniv i en väska när han besökte en butik i Kista den 18 november 2021. Knivinnehavet bedömdes vara obefogat och inte ringa, trots hans uppgift om att han inte var medveten om att kniven f...
Den tilltalade döms för ringa stöld och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha stulit varor för 172 kronor i en butik i Solna centrum och burit med sig en morakniv utan giltig anledning. Den 13 oktober 2021 tog den tilltalade olovligen varor till ett värde av 172 kronor från en butik i Solna centrum. Efter att ha lämnat butiken följde två personer eft...
Ringa stöld i butik i Nacka En person har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit två flaskor vodka värda 260 kronor från en butik i Nacka. Tingsrätten fann att handlingen ingick i en avsiktlig stöld, trots att den tilltalade uppgav tankspriddhet som förklaring. Den tilltalade besökte butiken den 7 oktober 2020 och frågade efter en stor vodkaflaska. När personal gick till lagret f...
Ingress Stockholms tingsrätt dömer den tilltalade för ringa stöld i en butik i Stockholm och ofredande efter att han vid gripande spottat en civil väktare i ansiktet. Den villkorliga domen utökas för den nya brottsligheten och han åläggs att betala skadestånd och brottsofferfondsavgift. En civil väktare, målsäganden, följde via övervakningskameror hur den tilltalade tillsammans med två kvinno...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med varor värda 84 kronor utan att betala. Han döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. En person går runt i en butik och lägger varor i en korg. När han upptäcker att han är allergisk mot vissa produkter plockar han ur glasspaket och stoppar dem i sin väska. Utan att betala vid kas...
En person döms vid Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika. Den tilltalade döms till dagsböter och narkotikan förverkas. Vid en husrannsakan hos den tilltalade beslagtogs narkotika tillsammans med emballage. Åklagaren yrkade på fällande dom för ringa narkotikabrott och förverkande av narkotika samt emballage. Den tilltalade erkände brottet och hade inget att...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för fem brott – stöld, ringa narkotikabrott, ringa misshandel, ringa stöld samt olaga hot. Den tilltalade fick en villkorlig dom förenad med dagsböter och ålagd att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. I målet framgår det att den tilltalade agerade i flera olika händelser. Under en incident i en butik på...
Den tilltalade dömdes för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor för 498 kronor. Solna tingsrätt meddelade domen den 2 augusti 2018. Den tilltalade besökte en matbutik i Solna den 23 juni 2018 och plockade ner varor värda totalt 498 kronor i en medhavd väska. Han betalade endast för delar av innehållet i varukorgen och lämnade butiken utan att betala för resten av varorna. B...
Fängelse för våldtäkt i privat bostad En person har dömts av Attunda tingsrätt för våldtäkt efter att ha tilltvingat sig samlag under ett påbörjat samtyckt tillfälle i målsägandens bostad. Den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader samt skadestånd. En sen natt i slutet av augusti 2014 besökte den tilltalade och målsäganden en restaurang. Senare återvände de till målsägandens bos...
Svea hovrätt har den 23 april 2010 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för våldtäkt. Hovrätten slog fast att prövningen av bevisningen inte medför någon annan bedömning, avslog den tilltalades yrkande om frikännande och omprövning av skadeståndet samt beslöt att den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft. Under hovrättens förhandling har ljud- och...