Nätbedrägerier ger fängelsedom
2022-03-11 | Malmö tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Nätbedrägerier ger fängelsedom
Den tilltalade döms för tre fall av bedrägeri efter att ha vilselett personer om avsikten att leverera varor via Internet. Malmö tingsrätt dömer till två månaders fängelse och ålägger skadestånd till berörda målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Bedrägerierna
Enligt domstolen har den tilltalade under perioden 4–11 juni 2021, i samförstånd med en okänd medgärningsman, genom falska uppgifter om varuleveranser via Internet förmått tre målsäganden att swisha sammanlagt 9 600 kronor. Bedrägerierna ägde rum på okänd plats i Sverige och innebar ekonomisk vinning för den tilltalade och skada för målsägandena.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade varit fullt införstådd med brottsplanen, aktivt deltagit i upplägget och behållit hälften av vinningen enligt överenskommelse med medgärningsmannen. Den tilltalade nekade till bedrägerierna, men erkände penningtvättsbrott i huvudsak. Domstolen fäste vikt vid bevisning i form av kontoutdrag, transaktionsuppgifter och korrespondens.
Påföljd och skadestånd
Mot bakgrund av tidigare brottslighet och återfall i samma slag av brott döms den tilltalade till fängelse i två månader. Han ska också betala skadestånd till målsägandena om totalt 9 600 kronor med ränta från respektive bedrägeridatum. Utöver detta åläggs han en brottsofferavgift på 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man överklagade sin fällande dom för ofredande och yrkade frikännande samt mildrat straff och upphävande av förverkad villkorlig frihet. Hovrätten för Västra Sverige har den 21 februari 2025 avslagit överklagandet, fastställt tingsrättens dom i sin helhet och beslutat att beslagen av narkotika, emballage och våg ska bestå. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten med 4 278 kr. Den tillta...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för flera brott, däribland narkotikabrott, ofredande samt skadegörelse. Händelserna ägde rum i Göteborgs stad, med narkotikabrottet inträffande den 20 oktober 2023 på en gata i centrala delen av staden, medan de övriga brotten begicks den 22 juni 2023 utanför en butik. Vid tillfället kastade den tilltalade varor vilket orsakade ekonomiska skador för bu...
En tilltalad dömdes i tingsrätten för tre fall av bedrägeri begångna i juni 2021 och överklagade straffets längd till hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens fängelsedom utan ändringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken, begångna mellan den 4 och 11 juni 2021. I...
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för brukande av falsk urkund. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt brottet, och beslutar att ett tidigare utdömt fängelsestraff även ska omfatta den nya brottsligheten. I målet har den tilltalade, som redan tidigare dömts för bedrägeri med tillhörande fängelsestraff, erkänt att ha anvä...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen och då åberopat ett kvitto som bevisning. Påföljden blev dagsböter om 30 × 50 kr samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Domen avkunnades den 10 juni 2021 utan huvudförhandling. Den tilltalade delgavs stämning med information om rätt till huvudförhandling men valde att inte begära någon sådan. Med...
En person har dömts för grov olovlig körning i Malmö tingsrätt. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den åtalade erkänt brottet och inte begärt förhandling. Den tilltalade delgavs stämning med information om rätt till huvudförhandling men hördes inte av tingsrätten. Med stöd av bestämmelser i rättegångsbalken avgjordes målet utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände att ha kört...
Grovt bedrägeri och hot mot tjänsteman En man döms av Malmö tingsrätt för flera fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och olovlig identitetsanvändning, försök till grovt bedrägeri samt hot mot tjänsteman. Han får fängelse i två år och två månader och åläggs betala skadestånd till banker och enskilda skadade. Enligt domen har den tilltalade under perioden november–december 2018 vid fle...
Hovrätten för Västra Sverige har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom som dömde honom för grov stöld i ett fall och stöld i tre fall. Den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om 1 år och 4 månader, kvarstanna i häkte med villkorad häktning tills domen vunnit laga kraft, betala skadestånd till tre kommuner och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten dömd...
Grov stöld i skola ger fängelsestraff En man döms av tingsrätten för grov stöld efter ett inbrott i en kommunal skola i Karlshamn. Vid inbrottet bröts ett olåst fönster upp, innerdörrar krossades och datorer, surfplattor samt kontanter stals. Bevisningen bygger bland annat på telefonspårning som placerat en mobil kopplad till den tilltalade i området vid brottstillfället samt skoavtryck på pla...
En anonymiserad person har vid Malmö tingsrätt i frånvaro dömts att betala ett lånebelopp på 350 000 kronor, tillhörande en bank, samt tillkommande räntor och kostnader. Domstolen konstaterar att svaranden inte inkommit med svaromål enligt föreläggandet och meddelar därför tredskodom. En bank ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om återbetalning av ett lånebelopp. Talan grundades på...