Villkorlig dom efter bilpåkörning

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha kört på målsäganden med personbil i Lund den 9 april 2026. Tingsrätten ansåg att gärningen inte var ringa och att den tilltalade skulle fällas till ansvar. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av försvararkostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 9 april 2026 kört på målsäganden med personbil på en plats vid ett sjukhusområde i Lund, och målsäganden orsakades blåmärke och smärta. Domstolen prövade en åtalspunkt, och den tilltalade dömdes för misshandel för gärningen den 9 april 2026.

Av utredningen framgick att målsäganden och den tilltalade båda befann sig på parkeringsområdet utanför infektionskliniken och att det uppstod en konflikt om en parkeringsplats. Målsäganden och ett vittne uppgav att den tilltalade körde fram med bilen, blockerade deras bil och därefter körde rakt på målsäganden så att hon föll fram över motorhuven. Den tilltalade nekade och uppgav att han inte körde på målsäganden, utan endast rullade fram mycket långsamt. Han gjorde också gällande att det var målsäganden som slog handen i motorhuven först efter att han parkerat.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad och sammanhängande och att den fick stöd av vittnets uppgifter samt övrig utredning. Rätten fäste vikt vid att vittnet lämnat uppgifter under ed och fann ingen anledning att misstro dem. Den tilltalades uppgifter och bevisning ansågs inte minska värdet av åklagarens bevisning.

Domstolen fann därför styrkt att den tilltalade vid den angivna tidpunkten och platsen misshandlat målsäganden genom att köra på henne med personbil, vilket orsakat mer än hastigt övergående smärta. Brottet bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Tingsrätten bestämde att påföljden skulle förenas med samhällstjänst om 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts, skulle strafftiden ha bestämts till två månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 16 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 9 april 2026. Av beloppet avsåg tingsrätten 15 000 kronor för kränkning, medan ersättning för sveda och värk samt läkarbesök ansågs skälig enligt yrkandet. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att den tilltalade ska återbetala 12 806 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta