Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Smuggling och innehav av narkotika – tilltalade döms i hovrätten

2022-06-16

En hovrättsdomslut har ändrat tingsrättens bedömning efter överklagande och utökat den tilltalades ansvar genom att även döma för narkotikasmuggling. I övrigt bekräftas tingsrättens fynd avseende innehav och förvaring av narkotika, och den tilltalade döms till skyddstillsyn med fängelse i tre månader. Hovrätten befriar den tilltalade från provtagnings- och analyskostnaderna samt fastställer att beslag ska bestå.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för flera narkotikabrott, dopningsbrott och ringa narkotikasmuggling under perioden november 2019–oktober 2020. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p, 1 § 1 st 4 och 6 p samt ringa narkotikabrott, samt ringa narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 6 § 2 st lagen om straff för smuggling. Påföljden blev skyddstillsyn i kombination med tre månaders fängelse. Den tilltalade överklagade delar av domen för att få vissa innehavspunkter omklassade till bruk för eget bruk och att frikännas från misstanke om smuggling.

Hovrättens prövning och nya bedömningar

Vid prövningen i hovrätten bekräftades tingsrättens bedömningar i huvudsak. Hovrätten anslöt till att den tilltalade förvarat och innehaft narkotika i målet (åtalspunkterna 1, 3 och 5) och att bruket av narkotika skulle konsumeras av innehavet. Den tilltalades yrkanden om att vissa innehav skulle bedömas som enbart eget bruk eller leda till frikännande avvisades, med undantag för att den ringa narkotikasmugglingen i tingsrätten (åtalspunkt 10) konsumeras av annan narkotika och därmed inte ger upphov till ytterligare kostnad för provtagning och analys.

Nytt i hovrättens dom är en fällande dom för narkotikasmuggling den 15 september 2020 (åtalspunkt 9). Hovrätten fann det osannolikt att cannabisarts harts funnits i en skräppåse utan koppling till den tilltalade, särskilt med stöd av telefonmeddelanden om försäljning och kontrollhundens intresse för såväl påse som den tilltalade. Även rubriceringen av vissa innehavspunkter (åtalspunkterna 1 och 3 samt 7) har skett enligt 1 § 1 st 4 och 6 p narkotikastrafflagen, vilket innebär narkotikabrott även för de tillfällen tingsrätten bedömde som ringa eller bruk.

Beslagen av narkotika, emballage, mobiltelefon och kontanter om 11 950 kronor ska bestå. Kravet på ersättning till staten för provtagning och analys upphävs. Försvarets kostnader i hovrätten, 32 216 kronor, bekostas av staten.

Påföljd och kostnader

Det samlade straffvärdet, trots det nya smugglingen, bedöms av hovrätten som något lägre än tingsrättens bedömning. Påföljden för den tilltalade blir därför oförändrad från tingsrätten: skyddstillsyn förenat med tre månaders fängelse. Den tilltalade ska inte betala kostnader för provtagning och analys, och beslag ska bestå. Försvararens arvode i hovrätten fastställs till 32 216 kronor och betalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Överklagat beslut
Tingsrätten Malmö, mål Döld målnr
Brott
Narkotikasmuggling (3 § 1 st, 6 § 1 st LSM),
narkotikabrott (1 § 1 st 4 p och 6 p NSL)
Tidpunkt för smuggling
15 september 2020
Påföljd
Skyddstillsyn med fängelse i tre månader
Beslag
Narkotika, emballage, mobiltelefon, 11 950 kr
Provtagnings- och analyskostnad
Befriad
Försvararens ersättning
32 216 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2022

Halmstads tingsrätt har godkänt en överenskommelse där den svarande förbinder sig att erlägga 200 000 kronor till käranden i form av månatliga avbetalningar. Genom tingsrättens beslut anses parternas samtliga mellanhavanden i målet vara slutligt avgjorda. Tingsrätten har stadfäst parternas ingångna överenskommelse. Enligt domen ska den svarande betala ett fastställt kapitalbelopp om 200 000 kron...

23 december 2021

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för flera narkotikabrott, ringa narkotikabrott, dopningsbrott och ringa narkotikasmuggling efter polisinsatser i Malmö under 2019–2020. Påföljden blir skyddstillsyn i kombination med tre månaders fängelse. Polispatruller stoppade den tilltalade i samband med en misstänkt narkotikaöverlåtelse i centrala Malmö i november 2019. Vid kontroll påträffades en min...

29 april 2021

Tingsrätten i Halmstad har i en tvist mellan ett försäkringsbolag och en förare fastställt att den svarande ska återbetala 654 204 kronor plus ränta, efter en trafikolycka där han dömts för rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Dessutom ska han stå för motpartens rättegångskostnader om 37 500 kronor. I juni 2019 framförde den svarande sitt fordon på motorväg med en alkohol- och narkotikapåverkad...

18 juni 2020

Flera trafikbrott och rattfylleri efter motorvägsolycka En man döms av Halmstads tingsrätt för vållande till kroppsskada, vårdslöshet i trafik, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot vägtrafikskattelagen efter en kollision på E6 vid Snapparp den 2 juni 2019. Den tilltalade körde en silvergrå personbil norrut på E6 när han, utan att ha uppmärksammat köbildning inför ett vägarbete, kör...

8 februari 2019

En person har godkänt ett ärende från Malmö åklagarkammare efter att ha innehaft narkotikaklassade tramadoltabletter. Den misstänkte har olovligen innehaft 79 tabletter tramadol, som är narkotika. Händelsen skedde den 3 januari 2018 och gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Beslutet innebär 50 dagsböter à 120 kronor per dag.

30 mars 2012

Försök till rån vid busshållplats i Malmö Den tilltalade har dömts för försök till rån efter att han och två kamrater i centrala Malmö omringar en förbipasserande, sprayar honom med pepparsprej och kräver mobiltelefon och pengar. Tingsrätten dömer den tilltalade till 90 timmars ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En kväll i september när målsäganden väntade på bus...