Hovrätten friar tidigare fälld för trolöshet mot huvudman
2021-12-03
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grov trolöshet mot huvudman, grovt bokföringsbrott och medhjälp till dessa brott, till Hovrätten för Döld namn. Hovrätten har prövat både skuld- och bevisfrågorna på nytt och konstaterar att åklagarens utredning inte varit tillräckligt säker för att utesluta alternativa förklaringar om utfört arbete och bokförda transaktioner. Med beaktande av vittnesuppgifter, brevväxling och osäkerheter i fakturaunderlag har hovrätten funnit att det inte varit styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till brotten.
Ändring av tingsrättens dom
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från samtliga åtalspunkter. Han befrias från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden samt från näringsförbud. Tidigare utdömda skadeståndsanspråk från två bolag avslås och han slipper rättegångskostnader. Beslutet innebär att tingsrättens fängelsedom om tre års fängelse och de ekonomiska påföljderna undanröjs.
Ingen skadeståndsskyldighet eller företagsbot
Fältjägaren AB:s och Östersundshem AB:s krav på skadestånd om totalt över elva miljoner kronor ogillas, liksom yrkandet om företagsbot och näringsförbud. Beslag som tingsrätten beslutat om kvarstår endast till dess hovrättens dom vunnit laga kraft.
Ersättning för rättegångskostnader
Den tilltalade tillerkänns ersättning av allmänna medel för sina rättegångskostnader. Totalt utgår över 1,2 miljoner kronor för ombudsarvode och utlägg i tingsrätten, samt cirka 200 000 kronor för kostnader i hovrätten. Östersundshem AB och Fältjägaren 7 AB ska ersätta delar av dessa kostnader för ombudsarvode i tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad som dömts för grovt tagande av muta vid Östersundshem har i hovrätten delvis fått sin dom ändrad. Hovrätten frikänner den tilltalade från åtalspunkterna om medhjälp till grovt bokföringsbrott och medhjälp till grovt försvårande av skattekontroll, fastställer mutbrottsdomen och sänker fängelsestraffet till 1 år och 8 månader samtidigt som ett yrkat näringsförbud undanröjs. I övrigt stå...
I en omfattande rättegång i Östersunds tingsrätt har en anonymiserad tilltalad dömts för grovt tagande av muta samt medhjälp till grovt bokföringsbrott och grovt försvårande av skattekontroll. Domen fastställer att den tilltalade, som under en längre period haft en ledande befattning inom ett kommunalt ägt bostadsbolag, genom sin roll utnyttjat sin förtroendeställning för att erhålla ersättninga...
Trolöshet mot huvudman drabbat bostadsbolag I en dom från Ångermanlands tingsrätt döms den tilltalade, en tidigare fastighetschef, för grov trolöshet mot huvudman och grovt bokföringsbrott. Enligt domen har han under flera år attesterat och vidarefakturerat delvis osanna fakturor med sammanlagt mer än 10 miljoner kronor, vilket lett till stora ekonomiska förluster för två bolag. Den tilltalade...