Dom för olaga hot – Telefonsamtal med allvarliga hot

Döld namn tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av olaga hot. Domstolen fann att uttalanden som framförts per telefon under två olika tillfällen varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla hos en målsägande. Händelserna ägde rum den 19 november 2022 respektive den 14 mars 2023.

Händelseförlopp och dom

Under det första telefonsamtalet uttalade den tilltalade uttalanden med explicit karaktär där han hotade att utsätta en person och dennes familj för sexuella övergrepp. Samtalet genomfördes på en adress i Habo, Habo kommun, och ansågs ha varit av sådan art att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet.

Vid det andra tillfället anlände ett nytt telefonsamtal från ett hemligt nummer. Här framfördes hot med uttalanden om att den tilltalade skulle se till att en angiven familj skulle utsättas för handlingar som skulle medföra både rädsla och utsatthet. Trots att den tilltalade hävdade att uttalandena inte var avsedda att vara hotfulla, fann tingsrätten att hoten i båda fallen var att betrakta som förtäckta hot om våldsbrott.

Med beaktande av brottens allvar och den tilltalades ekonomiska förhållanden bestämdes påföljden till 60 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 200 kronor, vilket sammanlagt innebär 12 000 kronor att betala. Målsägandens begäran om skadestånd avslogs och den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 8 200 kronor av statens ersättning.

Domslutets grunder

Tingsrätten konstaterade att inspelade telefonsamtal tydligt visade att uttalandena var avsedda att hota en person med att utsätta denne för våld. Bevisningen, bestående av inspelningar och övriga parters vittnesmål, stödde åklagarens påståenden. Den tilltalades invändningar om att ha blivit provocerad och att uttalandena inte var menade att vara hotfulla bedömdes inte som omständigheter som kunde förmildra hans ansvar för brotten.